Решение от 17 сентября 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    18 сентября 2014 года с. Петропавловское, ул.Ленина, 95 Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Красных Максима Алексеевича ,
 
 
    установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Красных М.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.3 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об админист ративном правонарушении составлен в нарушение указанной выше нормы, а именно в нем отсутствует подпись Красных М.А. в соответствующей графе протокола о разъяснении  ему процессуальных прав (запись об отказе от подписи).
 
    Согласно ч.6 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых  возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Красных М.А., отсутствуют сведения о вручении (направлении) ему копии протокола об  административном правонарушении (запись об отказе от подписи).
 
    Отсутствие указанных сведений может вызвать затруднение при последующем рассмотрении дела, повлечь нарушение права на защиту лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонаруше ниях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонаруше ниях в случае неправильного составления протокола либо оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об админист ративном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Поскольку невыполнение должностным лицом, составившим протокол, требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны должностного лица надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок повлекло нарушение прав Красных М.А. на судебную защиту, указанные обстоятельства являются существенными, не позволяют правильно квалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответст венности, препятствуют рассмотрению дела мировым судьей, протокол подлежит возвращению должностному лицу его составившему.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    определил:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Красных Максима Алексеевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
 
 
                Мировой судья                                                                                           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Определение в законную силу не вступило
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.В. Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать