Решение от 26 сентября 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 сентября 2014 г. г.Баймак Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Галиуллин <ФИО2>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что 04 июля 2014 г. в 10 час. 00 мин в <АДРЕС>, гр.Галиуллин <ФИО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.
 
    Галиуллин <ФИО> в суде пояснил, что 04.07.2014г. около 01.00 час. на <АДРЕС> у него лопнуло правое колесо автомашины, в результате он не справился с управлением, и его автомашина через бордюр наехала на дерево. Он через водителей проезжающих автомашин попросил вызвать сотрудников ГИБДД. Он также позвонил <ФИО4> Марселю, чтобы он сообщил о ДТП в ГАИ. <ФИО4> М. приехал на место ДТП, они вместе ждали сотрудников ГИБДД до 10.00 часов утра. От удара у него болели зубы и голова, лицо было в крови. Он попросил <ФИО4> отвезти его домой. <ФИО4> отвез его домой и вернулся на место ДТП. Чтобы успокоить боль от полученных телесных повреждений, он выпил аспирин и 50 грамм водки.   Сотрудники ГИБДД приехали на место ДТП только в 1-м часу, <ФИО4> М. приехал, забрал его и привез на место. Сотрудники ГИБДД оформили ДТП. Он был в шоковом состоянии после ДТП, и объяснения писал под диктовку сотрудников ГИБДД.
 
    Свидетель <ФИО5>, допрошенный в суде, показал, что <ДАТА5> г.около 01 часа 30 мин. ему позвонил Галиуллин <ФИО>., сообщил, что попал в ДТП, просил вызвать сотрудников ГИБДД. Он поехал в дежурную часть отдела МВД по г.Сибай, сообщил о ДТП, попросил направить сотрудников ГИБДД. После чего он поехал на место ДТП, там они ждали сотрудников ГИБДД до 10.00 часов утра. Потом Галиуллину <ФИО>. стало плохо, он отвез его к себе домой. Айнур говорил, что у него болят зубы, он налил ему водки около 100 грамм, Айнур выпил и лег спать. После 12.00 часов приехали сотрудники ГИБДД, он привез Айнура на место ДТП для оформления.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника - адвоката <ФИО7>, допросив свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Галиуллина <ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> г., которым Галиуллин <ФИО>. был отстранен от управления т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> г., согласно которому у Галиуллина <ФИО> в 12 ч. 50 мин. было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись Галиуллина <ФИО> о его согласии с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения;
 
    - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> г., согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Галиуллина <ФИО> составляло 0,325 мг/ л;
 
    - объяснениями в суде Галиуллина <ФИО> свидетеля <ФИО5>;
 
    - материалами по факту ДТП: рапортом ОД отдела МВД России по г.Сибай майора полиции <ФИО8> о получении сообщения о ДТП в 10 час. 50 мин. 04.07.2014г., схемой происшествия от <ДАТА6> г.; - другими материалами дела.
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Часть 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.  
 
    Факт употребления алкогольных напитков Галиуллина <ФИО> после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> г., бумажным носителем к нему с записью результатов исследования, объяснениями в суде Галиуллина <ФИО> и свидетеля <ФИО5>, другими материалами дела.
 
    Так, из объяснений в суде Галиуллин <ФИО>. и свидетеля <ФИО5> следует, что Галиуллин <ФИО>. после совершения ДТП и до прибытия сотрудников ГИБДД около 10.00 часов <ДАТА6> г. он употребил спиртное (водку). Их объяснения согласуются с вышеперечисленными доказательствами.
 
    Суд находит несостоятельными доводы Галиуллина <ФИО> и свидетеля <ФИО5> в суде о том, что они сообщили в полицию о произошедшем ДТП около 01 часа 30 мин. 04.07.2014г., так как согласно рапорту ОД отдела МВД России по г.Сибай майора полиции <ФИО8> сообщение о ДТП было получено в 10 час. 50 мин. 04.07.2014г.
 
    В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА6> г., бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, в выдыхаемом воздухе Галиуллина <ФИО>  было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,325 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Галиуллин <ФИО>. после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, в связи с этим его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Галиуллина <ФИО> характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Галиуллина <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188116 30020 01 6000 140, ОКТМО:80606000.
 
    Разъяснить Галиуллину <ФИО>., что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И.(подпись)
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать