Решение от 05 июня 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-379/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 05 июня 2014 годаМировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности Кириллова <АДРЕС>,по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Водитель Кириллов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.01 марта 2014 года в 16 час. 00 мин. Кириллов А.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащим ему лично,  на ул. <АДРЕС>, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Торжка Тверской области <ФИО1> от 15.04.2014 г. удовлетворено ходатайство Кириллова А.В. о рассмотрении административного дела по месту жительства.
 
                Кириллов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в административном материале, согласился. Выслушав объяснение Кириллова А.В., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина Кириллова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как его собственным признанием, так и совокупностью собранных по делу материалов: - протоколом об административном правонарушении 69 АВ №425785 от 01.03.2014 г., в котором указаны обстоятельства совершенного Кирилловым А.В. административного правонарушения. В протоколе имеются подписи Кириллова А.В. о том, чтоему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,  письменное объяснение: «было плохо, ехал за лекарством»  копия протокола вручена (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении Кириллова А.В. от управления транспортным средством 69 ОТ №008020 от 01.03.2014 г., согласно которому Кириллов А.В. вприсутствии двух понятых был отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится  в состоянии алкогольного опьянения  (наличие  признака: запах алкоголя изо рта) (л.д. 4);
 
             - бумажным носителем результатов исследования, проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М №3483, поверен 04.10.2013 г., в соответствии с которым у Кириллова А.В. в выдыхаемом им 01.03.2014 г. в 16 час. 30 мин. воздухе содержание алкоголясоставляет 1,330 мг/л (л.д. 6);
 
    - актом 69 АУ  №057788 от 01.03.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Кириллова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,330 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. В протоколе имеется собственноручная подпись Кириллова А.В. о согласии с результатамиосвидетельствования (л.д. 7);
 
    - протоколом о доставлении Кириллова А.В. в МО МВД России «Торжокский» 69 ДС №012250 от 01.03.2014 г. с связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, о котором составление протокола является обязательным (л.д. 5);
 
    - протоколом 69 ЗД №013563 от 01.03.2014 г. о задержании транспортного средства (л.д. 8);
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и  <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании (л.д. 10,11).
 
               Факт управления Кирилловым А.В. автомобилем не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, следовательно, Кириллов А.В. являлсяучастником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
               В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                 Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  (л.д. 7) следует, что у Кириллова А.В. по результатам проведенного 01.03.2014 г. с применением технических средств, прошедших соответствующую поверку, в присутствии двух понятых, освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние опьянения, никаких замечаний, в том числе по процедуре освидетельствования, им сделано не было. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя Кириллова А.В. на состояние опьянения не нарушена. Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что водителем Кирилловым А.В.нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения, что выявлено сотрудником ГИБДД, которым по результатам освидетельствования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                  По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования, составленные в отношении Кириллова А.В., соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, и поэтому не могут быть исключены из числа доказательств. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Кириллова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Давая юридическую оценку действиям Кириллова А.В., мировой судья считает, что его действия подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кириллов А.В. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим административную ответственность Кириллова А.В. обстоятельством является его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Кириллова А.В. обстоятельствпо делу не установлено.
 
                 На основании изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,   мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Кириллова <АДРЕС>виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
             Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский». Разъяснить Кириллову А.В., что по вступлении постановления в законную силу, ему следует в течение трех рабочих дней сдать в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок, поскольку  в соответствии  с ч.2 ст.32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока  лишения  специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Штраф подлежит уплате:
 
    УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Торжокский») ИНН: 6915003061, КПП: 691501001, ОКТМО: 28750000 КБК 18811630020016000140 БИК: 042809001 Р.счет: 401 018 106 000000 10005 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Тверской области г.Тверь
    <АДРЕС>Наименование платежа: штрафы за нарушения в области дорожного движения.
 
               Разъяснить Кириллову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить Кириллова А.В. об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Западнодвинского района Тверской области по адресу: г.Западная Двина, ул.Кирова, 30а. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Западнодвинский районный суд Тверской областив течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья                                                                    Е.Л.Антонова