Решение от 26 мая 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                             Дело № 5- 380 /14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Боград Боградского района
 
       Республики Хакасия                                                                                     26 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Шамбер А.А.,рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Павельчик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>, холостого, учащегося 1 курса ГО УНПОПУ-<НОМЕР> <АДРЕС>, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в отношении Павельчик Р.А. было  вынесено постановление  <НОМЕР> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 Кодекса Российской  Федерации  об  административных правонарушениях  о назначении  административного наказания в  виде  штрафа в размере 2000 рублей. Постановление  вступило в  законную  силу  <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Павельчик Р.А. вину признал.
 
     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Павельчик Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях  - неуплата административного штрафа в  срок,  предусмотренный  КоАП РФ.
 
    Из представленных  материалов следует, что  согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> Павельчик Р.А. назначено административное наказание   в  виде  штрафа  в размере 2000 рублей. Постановление вручено  Павельчик Р.А. <ДАТА5> следовательно, постановление вступило  в законную силу  <ДАТА4> 
 
    В соответствии с  ч.  1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной  ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня  вступления   постановления  о наложении административного штрафа   в  законную силу.
 
    Между тем в установленный срок Павельчик Р.А. штраф не оплатил, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения,  личность Павельчик Р.А., отсутствие обстоятельств,   отягчающих   административную ответственность. 
 
     Обстоятельством, смягчающим административное  наказание, является  признание  вины.
 
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11  КРФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Павельчик <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок   20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Боградский районный  суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья О.Ю.Переверзева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать