Решение от 03 июня 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5 - 379/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                                  г. Печора РК
 
 
    Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Хусаинова И.Р. (замещающий в период временного отсутствия мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми), рассмотрев дело об административном правонарушениипо ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Ротаенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                В отношении Ротаенко И.И. 09.04.2014 года участковым  уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Ротаенко И.И. вину признал, пояснил, что был на вахте, связи нет, позвонить не мог.
 
    Решением Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от 30.08.2013 года в отношении Ротаенко И.И. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: - обязательная явка в ОМВД три раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого дома, являющимся местом с 23.00 час. до 07.00 час. С указанными ограничениями Ротаенко И.И.  ознакомлен 20.12.2013 года с подписью в предупреждении и графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
 
       Однако в третий четверг марта 2014 года, т.е. 20 марта 2014г., Ротаенко И.И. в ОМВД г. Печора не явился, не имея на то уважительных причин.
 
    Таким образом, он совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
                Виновность <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и его же объяснениями при составлении административного протокола.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Ротаенко И.И., который ранее привлекался к административной ответственности за подобные правонарушения, и полагает назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ротаенко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения денежных средств по следующим реквизитам:
 
                Получатель МВД по РК
 
                Прочие административные штрафы
 
                по ОМВД России по г. Печоре: №40101810000000010004 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 87620101 ИНН 1101481581 БИК 048702001 в ГРКЦ НБ РК.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Печорский городской суд РК  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через  мирового судью Речного судебного участка г. Печоры РК.
 
 
 
 
 
 
                     Мировой судья                                                                        И.Р. Хусаинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать