Решение от 14 октября 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     Дело 5- 379/2014                 по делу  об административном правонарушении                                                                
 
 
     14 октября 2014 г.с. Федоровка<АДРЕС>
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, <АДРЕС> район, с. Федоровка, ул. Ленина 44, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мухаметьзянова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Мухаметьзянова<ФИО2> <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
          Гражданин Мухаметьзянов И.Н.  <ДАТА3>  в 00.30 часов  на <АДРЕС>РБ  в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ  обязывающего водителя иметь при себе водительское удостоверение, п.2.7  ПДД РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии алкогольного или иного  опьянения, управлял автомашиной марки ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  не имея прав управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение,   предусмотренное ч.3 ст. 12.8   КоАП   РФ.
 
         В судебном заседании Мухаметьзянов И.Н. вину в совершенномадминистративном правонарушении  признал полностью,  суду объяснил, что  <ДАТА3>  в 00.30 часов  на <АДРЕС>при  управлении автомашиной ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак <НОМЕР> он был остановлен сотрудниками  ДПС, ему было  предложено пройти освидетельствование на  состояние алкогольного опьянения,  результат  освидетельствования был положительный, он согласился с данными результатами, так как спиртные напитки   он употребил  накануне <ДАТА4>  около 22.00 часов.  Он признает, что управлял автомашиной  будучи в состоянии алкогольного опьянения. Прав  управления транспортными средствами он не имеет.
 
        Выслушав Мухаметьзянова И.Н., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Мухаметьзянова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ кроме полного признания им вины объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
        -протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> согласно которому Мухаметьзянов И.Н.  <ДАТА3>  в 00.30 часов  на ул.  <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>  д.Ст.Михайловка  <АДРЕС> района  РБ  в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, п.2.7  ПДД РФ, управлял автомашиной марки ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  не имея прав управления транспортными средствами,
 
       - протоколом об отстранении Мухаметьзянова И.Н. от управлениятранспортным средством <НОМЕР>, 
 
       - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, согласно которому установлено  состояние алкогольного опьянения Мухаметьзянова И.Н.,
 
        - чеком ( бумажным носителем)  с результатами освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого Мухаметьзяновым И.Н. воздуха,
 
    -протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства,
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО3>, согласно которого <ДАТА3>  в 00.30 часов  на ул.  <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>была остановлена автомашина марки ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Мухаметьзянова И.Н.При разговореот него исходил запах спиртного. После чего водитель был отстранён от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>», согласно которой Мухаметьзянов И.Н на территории <АДРЕС>   прав  управления автомототранспортом не лишен, прав  управления автомототранспортом не имеет.
 
             Ответственность  по  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена  за управление транспортным средством,  водителем находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права  управления транспортными средствами.
 
    <ФИО4> указанных обстоятельствах, суд находит факт совершения Мухаметьзяновым И.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной, считает необходимым назначить ему наказание в виде   административного ареста.
 
         Обстоятельством смягчающим административную ответственность Мухаметьзянова И.Н. суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.     
 
          Руководствуясь ст. ст.   29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
          Гражданина Мухаметьзянова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  ареста   сроком на  десять  суток.
 
          Срок административного ареста  исчислять  с <ДАТА5> с  12.00  часов. 
 
           Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии  в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.Мировой судья: подпись Кашаева Г.Ф. С постановлением ознакомлен, копию получил 14.10.2014 г. : подпись Мухаметьзянов И.Н. Постановление не вступило в законную силу 14.10.2014 г. подпись Кашаева Г.Ф. Согласовано Мировой судья : подпись Кашаева Г.Ф.
 
 
 
     .
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать