Постановление от 22 июля 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-379/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
22.07.2014г.                                                                                                          город  Липецк
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Деевой Н.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26.06.2014г. в 15 час. 40 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Деева Н.А. управляла автомобилем Тойота-Тундра г/н <НОМЕР> и осуществила движение во встречном направлении на участке дороги, где организованно одностороннее движение, не выполнила требование дорожного знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен».
 
    Деева Н.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения и означает запрещение въезда всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26.06.2014г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
    - схемой к протоколу, согласно которой Деева Н.А. осуществляла движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, где установлены знаки 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5. «Одностороннее движение»,
 
    - объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Деева Н.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает совершение правонарушения впервые и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дееву Н.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по этой же статье назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД ЛО).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
 
Мировой судья                                                                                                    Г.Г. Савченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать