Постановление от 09 июля 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-379(2014)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                «09» июля 2014 г.                                                              с. Кондоль<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е.,
 
             рассмотрев материалы дела о появлении в общественном месте в состоянии  опьянения в отношении Гришанина Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 09.05 часов напротив  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гришанин Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, нарушена координация движения.
 
    Гришанин Н.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что  пил водку, был задержан сотрудниками  полиции.  С протоколом согласен. Ходатайств не имеет.
 
    Кроме признания Гришаниным Н.А. своей вины в совершении правонарушения, она подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ГБУЗ <АДРЕС> РБ б/н от <ДАТА4>, которым установлено, что Гришанин Н.А. находится в  состоянии  алкогольного опьянения, а также рапортом УУП.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Гришанин Н.А. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.к. находился в общественном месте - на улице - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Гришанин Н.А. не работает, ранее  привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
             Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10, ст. 20.21, 4.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гришанина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения его отсрочки или рассрочки по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)), ИНН 5834011778, КПП 583401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК: 045655001, р/с №: 40101810300000010001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО 56 655 431.
 
    Квитанцию об оплате штрафа лицо, привлеченное к ответственности, обязано представить мировому судье.
 
             Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.        
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна: 
 
    Мировой судья                     С.Е. Власова
 
 
 
    СПРАВКА: Постановление  вступило в законную силу «__»_________2014г.
 
    Мировой  судья                               
 
    Секретарь 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать