Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Козиброда И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2.ч.2 КоАП РФ в отношении Козиброда <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21 час 05 минут, Козиброда И.В., на 30 км <АДРЕС> шоссе в Одинцовском районе <АДРЕС> области, управлял автомашиной Форд Фиеста (гос.номер <НОМЕР>), без государственного регистрационного знака.
В судебном заседании Козиброда И.В. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал.
Вина Козиброда И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3).
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Козиброда И.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
Суд квалифицирует действия Козиброда И.В. по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Козиброда И.В., судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Козиброда <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, лицевой счет: 04481А83650, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 46641000.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Власова
