Постановление от 20 июня 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-379/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    23 июня 2014 г.                                                                                                 г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П.,
 
    при секретаре Талевниной О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Котенко А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: г.Саратов ул. Шехурдина, д.36, в отношении Котенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним специальным образованием, женатого, работающего в ООО «ТОРЭКС» монтажником, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу, <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Котенко А.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правил). Котенко А.Н. в судебном заседании вину свою не признал, пояснил, что вышел к машине, но ехать не собирался, а только отогнать машину. Движение продолжать не собирался. Заслушав Котенко А.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Котенко А.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Котенко А.Н. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в котором имеется запись Котенко А.Н. что ему необходимо было перегнать машину поэтому он сел за руль (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5);
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования от <ДАТА3>, из которых следует, что в 09 час. 50 мин. алкоголь в выдохе исследуемого Котенко А.Н. содержится: 0.617 мг/л. (л.д.5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется запись, что алкоголь в выдохе исследуемого Котенко А.Н. содержится: 0.617 мг/л и подпись Котенко А.Н. о согласии с результатами освидетельствования (л.д.7);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.8);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д.9).
 
    Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Котенко А.Н. при их составлении мировой судья не усматривает.
 
    Таким образом, не смотря на отрицание своей вины, вина Котенко А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ч. 1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Котенко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУВД Саратовской области, 099) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, код ОКТМО: 63701000, КБК 188 116 300 200 160 00140.
 
    Разъяснить Котенко Андрею Николаевичу обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Саратову а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                              подпись