Постановление от 02 июля 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-379/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 02 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении:Индивидуального предпринимателя Зверевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ИП Зверева Н.А. не исполнилав срок до <ДАТА4> пунктов  <НОМЕР> в части, 3 предписания об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: п. 1 - не выполнен, в части, объект торговли по <АДРЕС> не обеспечен в соответствии с требованиями п. 3.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» водоснабжением и канализацией; п. 2 - не выполнен, в части, в организациях торговли по ул<АДРЕС> в соответствии с требованиями п. 5.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» фасовочное помещение не оборудовано двухгнездными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители; п. 3 - не выполнен, в организациях торговли по ул<АДРЕС> в соответствии с требованиями п. 10.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» не обеспечено выполнение режима мытья торгового инвентаря, а именно: мытье инвентаря с добавлением моющих средств при температуре 45-50 градусов С; в ополаскивании инвентаря горячей проточной водой температурой не ниже 65 градусов С, таким образом ИП Зверева Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель ТО в <АДРЕС> Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, согласно поступившему по средствам факсимильной связи заявлению, просит дело рассмотреть  без их участия.
 
    ИП Зверева Н.А. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе согласилась, раскаялась в содеянном, пояснив, что в станице <АДРЕС> района <АДРЕС> области сложилась очень плохая ситуация с водоснабжением, в настоящее время ею принимаются все необходимые меры к выполнению требований предписания, но в связи с занятостью людей на уборке урожая, выполнить требования предписания, пока, не представляется возможным.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ИП Звереву Н.А.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Примечание. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
             В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что <ДАТА6> Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области ИП Зверевой Н.А. выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений   (л.д.11).
 
             Установлен срок до <ДАТА7> для устранения выявленных нарушений.
 
    <ДАТА8> специалистом-экспертом территориального тдела в <АДРЕС> Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО2>, на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя Зверевой <ФИО1> распоряжения от <ДАТА9> <НОМЕР>  проведена внеплановая документарная проверка по выполнению предписания об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок исполнения которого истёк <ДАТА4>.
 
    Срок  проведения проверки с <ДАТА11> по <ДАТА8> (л.д. 5).
 
    В ходе проверки было установлено, что предписание от <ДАТА5> <НОМЕР> не выполнено, а именно:  п. 1 - не выполнен, в части, объект торговли по <АДРЕС> не обеспечен в соответствии с требованиями п. 3.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» водоснабжением и канализацией; п. 2 - не выполнен, в части, в организациях торговли по ул<АДРЕС> в соответствии с требованиями п. 5.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» фасовочное помещение не оборудовано двухгнездными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители; п. 3 - не выполнен, в организациях торговли по ул<АДРЕС> в соответствии с требованиями п. 10.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» не обеспечено выполнение режима мытья торгового инвентаря, а именно: мытье инвентаря с добавлением моющих средств при температуре 45-50 градусов С; в ополаскивании инвентаря горячей проточной водой температурой не ниже 65 градусов С (л.д. 4).
 
             Данные обстоятельства подтверждены:
 
    - актом проверки Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА12> (л.д. 15-16), согласно которому, п. 1, п. 2 предписания, выполнены в части, п. 3 не выполнен в полном объёме, нарушений не выявлено в п. 2 - в части, п. 4;
 
    - письменными объяснениями ИП Зверевой Н.А<ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которым  она не отрицала факта предписания не в полном объёме (л.д. 8).
 
    В результате в отношении ИП Зверевой Н.А. был составлен протокол<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
             Оценив имеющие в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ИП Зверева Н.А. являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не выполнила в установленный срок законное предписание Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области.
 
    Действия индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое нарушает обязательные требования законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и (или) защиты прав потребителей.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что ИП Зверева Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Звереву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить  ей административное наказание в виде штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ИП Зверевой Наталье Анатольевне, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина