Постановление от 24 июля 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
    Судебный участок № 4 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659316, г. Бийск, ул.Социалистическая, 5/2 Дело № 5- 379/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года г.БийскМировой судья судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края Федоренко О.Во.м.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дворниковой Ольги Анатольевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> края, работающей ИП о.м.2, продавцом, проживающей <АДРЕС><НОМЕР> <АДРЕС>, инвалидом не являющейся, не состоящей в браке, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, привлекаемой по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА3> в <ДАТА> минут Дворникова О.А. в <АДРЕС>  по ул.<АДРЕС>, 124 управляла транспортным средством   «Тойота Старлет» регистрационный знак  <НОМЕР> двигаясь от пер<АДРЕС> по ул.<АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дворникова О.А. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она  согласна. Просил предоставить рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца, в связи с тем, что ее заработная плата низкая, на иждивении несовершеннолетний ребенок.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Дворникову О.А..,   изучив материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дворниковой О.А. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Дворниковой О.А..  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА6> у Дворниковой О.А.. установлено состояние алкогольного опьянения,показания прибора 0, 252 мг/л, с результатами которого  Дворникова О.А согласилась, о чем сделала соответствующую запись в акте и расписалась.
 
    Факт управления Дворниковой О.А. транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 22АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому Дворниковой О.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ст. 51  Конституции РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;  объяснениями понятых и не оспорено привлекаемым лицом.
 
    Вина Дворниковой О.А. также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется.
 
    В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии  22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей,  достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
 
    Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.
 
    Суд квалифицирует действия  Дворниковой О.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дворниковой О.А.,  предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Дворниковой О.А., сведения административной практики.
 
    На основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В данном случае, в судебном заседании установлено,  что Дворникова О.А. трудоустроена, ее заработная плата составляет 8 200 рублей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым предоставить Дворниковой О.А.   рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца, с даты вступления постановления в законную силу, путем уплаты административного штрафа равными долями по 10 000 руб. 00 коп.  ежемесячно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дворникову Ольгу Анатольевну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
 
    С учетом положений ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  рассрочить уплаты штрафа в размере 30 000 рублей  сроком на срок 3 месяца, ежемесячно равными долями по 10 000 руб. 00 коп.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа.
 
    Счет получателя 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскому краю,  г. Барнаул, БИК 040173001
 
    Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю»)
 
    ИНН 2224011531, КПП 220401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 01701000
 
    Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 4 г. Бийска.
 
    При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №4 г.Бийска.
 
 
    Мировой судья                                                                                  О.В.Федоренко