Постановление от 18 июля 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
                                                                          6/5-379-/14
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июля 2014 года г.Волгодонск, ул. Ленина21 «а» 
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области Коваль Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.16 ч.3   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
              МАНДРОВСКОЙ <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  гражданки РФ,  работающей  ИП, зарегистрированной  и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    ИП <ФИО2> <ДАТА3> в 13 часов 10 минут в  торговом павильоне, расположенном  по ул.К.Маркса 16 «а» в <АДРЕС>, организовала реализацию алкогольной продукции: пива «Холстен» 6-ж,б по цене 114 рублей, чем нарушила ч.2 ст.16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
             <ФИО2> в судебное заседание не явилась, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда  с отметкой об истечении срока хранения. Суд полагает, что неявка в суд извещенного о судебном заседании лица свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса и признает неявку <ФИО2>  его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, полагая, что данное обстоятельство  не является преградой для рассмотрения дела, поскольку согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>                ( ред.19.12.2013г.) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку  <ФИО2> неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Согласно  ст.16. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> (ред. от <ДАТА7>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" - Не допускается розничная продажа алкогольной продукции:
 
    в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях;
 
    в организациях культуры, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании ими услуг общественного питания;
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 259-ФЗ)
 
    на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях;
 
    на оптовых и розничных рынках, на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют также на прилегающих к таким местам территориях;
 
    на объектах военного назначения и на прилегающих к ним территориях;
 
    в нестационарных торговых объектах;
 
    несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 253-ФЗ)
 
    без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
 
    Запрет на розничную продажу алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах пятом и седьмом настоящего пункта, не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции, осуществляемую организациями, и на розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61  <НОМЕР> от <ДАТА10> года;
 
    -заявление <ФИО3> от <ДАТА11>,
 
    - рапортами  сотрудника полиции <ФИО4>
 
    - протоколом осмотра  помещения от <ДАТА12> года;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА12>года,.
 
    - объяснениями <ФИО5>,  <ФИО6>, <ФИО7>,
 
     - распиской <НОМЕР> от <ДАТА14>,
 
    - постановлением о сдаче вещественных доказательств от <ДАТА3>,
 
    -письмом из отдела потребительского рынка от <ДАТА15>,
 
    - выписка из ЕГРИП в отношении <ФИО2>
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2>  административного правонарушения,  квалифицируя его по  ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»- Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> « О некоторых особенностях, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривает граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
 
    При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения; личность <ФИО2>, которая впервые привлекается к административной ответственности; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1,  14.16 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11,  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    МАНДРОВСКУЮ <ФИО1>индивидуального предпринимателя признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  5000 ( пять тысяч )    рублей,  без конфискации.    
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа  - Межмуниципальное управление МВД России «<АДРЕС>, ИНН  <НОМЕР>, ОКТМО - 60712000, Номер счета получателя платежа - расч.счет <НОМЕР> в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  БИК <НОМЕР>
 
    Код бюджетной классификации (КБК) - 18811690040046000140
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Подлинник настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.И.Коваль