Постановление от 27 июня 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
 
 
Дело №5-379/2014                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
   27 июня 2014 года г. Талица
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Жерновникова С.А. (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловскойобласти),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    юридического лица <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2>  в 11:00 в ходе проведения внеплановой, выездной проверки исполнения Предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> городского округа ГУ МЧС России по <АДРЕС> области по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности установлено, что  <ФИО2> юридический адрес: <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО3> вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что предписание не исполнено в связи с отсутствием денежных средств, указала, что неоднократно обращалась к начальнику <АДРЕС> управы <АДРЕС> городского округа по вопросу ремонта внутреннего противопожарного водопровода, документы на скважину в настоящее время оформляются.  
 
    Заслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В предписании государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> городского округа ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, зафиксировано нарушение в сфере пожарной безопасности, выявленное в <ФИО2> расположенном по адресу: <АДРЕС>. Установлен срок его устранения до <ДАТА4>. Данное предписание было вручено для исполнения <ФИО4> <ФИО5>,  под роспись <ДАТА3> (л.д.6).
 
    Согласно Распоряжению начальника Отдела надзорной деятельности <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА6> в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> государственному инспектору по пожарному надзору <АДРЕС> городского округа <ФИО6> поручено провести проверку исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> городского округа ГУ МЧС России по <АДРЕС> области по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в <ФИО2>расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.7).
 
    В ходе проверки в период с <ДАТА7> по <ДАТА2> установлено, что предписание не выполнено (л.д.8): в здании детского сада не выполнен ремонт сети внутреннего противопожарного водопровода. П.55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г. № 390; ст.46 ФЗ-184 от 27.12.2002г.; ст.4 ч.2, ч.3 ФЗ-123 от 22.07.2008 года; СНиП 2.04.01-85 п.6.1 Таблица1.  
 
    В связи с неисполнением предписания в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по  ч.13 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях (л.д.4-5).
 
    Оценивая изложенные доказательства,суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в неисполнении предписания в установленный срок доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> в установленный срок до <ДАТА4> не выполнило законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования.
 
    Действия <ФИО2> квалифицируются судом по ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования.
 
    Доводы <ФИО5> о том, что для исполнения требования  предписания, ею были предприняты все необходимые и достаточные меры, но исполнить его не удалось по независящим от нее обстоятельствам, суд не принимает, расценивает их как избранную позицию защиты, обусловленную желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение.  Поскольку отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, к тому же доказательств указанного суду не представлено.
 
    Доказательств того, что юридическим лицом предпринимались все возможные меры для исполнения указанного в административном протоколе предписания в установленный срок, суду не представлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что  <ФИО2> совершено  правонарушение, посягающее на порядок управления, ранее оно не привлекалось к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в  виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.5 ч.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических  лиц.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ст.29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
    юридическое лицо  <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей  (Девяносто тысяч рублей), с рассрочкой его уплаты на  срок три месяца, с уплатой первой части  штрафа в сумме 30000 рублей  в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а оставшуюся часть штрафа в сумме 60000 рублей уплачивать частями по 30000 рублей ежемесячно не позднее  последнего дня каждого последующего месяца. 
 
    Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (<НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья С.А.Жерновникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать