Постановление от 08 июля 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  5 - 379  /14 г.                                                                                     подлинник
 
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
        08 июля 2014 годаг. Кимры
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области
 
     Вехрестюк Т.Е.
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении       
 
     ФИЛИСТОВИЧА <ФИО1>,  <ДАТА> рождения,  <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к  административной ответственности,
 
    в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.   6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
     которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                      Филистович  <ФИО2>   совершил потребление наркотических средств  без назначения врача   при следующих обстоятельствах :
 
                        <ДАТА>    в  17 часов   Филистович Я.М., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> совершил потребление наркотического средства -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  без назначения врача. Своими действиями   Филистович Я.М.    нарушил ст.40 ФЗ от  <ДАТА> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
                   В судебном заседании  Филистович Я.М.  вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно  совершил потребление наркотического  средства -   <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем куренияпо месту жительства   без назначения врача    <ДАТА>. Он,  Филистович,  на  учете   у нарколога не состоит,   после потребления наркотического средства   <ДАТА>  для прохождения лечения не обращался.
 
                Вина    Филистовича Я.М.   в совершении административного правонарушения  кроме личного признания  подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР   <НОМЕР> от    <ДАТА> года;    справкой     ГБУЗ «Кимрская  центральная районная больница», из которой следует, что  в анализе  биологической среды  (мочи)    Филистовича Я.М.  выявлены  следы употребления    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину     Филистовича Я.М.    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                   Судом достоверно установлены обстоятельства совершенного правонарушения и умысел    Филистовича Я.М.   на его совершение, а именно :   Филистович Я.М.   совершил потребление наркотического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный  постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 681)   без назначения врача.
 
    При назначении наказания  суд учитываются характер совершенного   Филистовичем Я.М.   административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
             Смягчает ответственность     Филистовича Я.М.  признание вины, раскаяние в содеянном.   Отягчающих  ответственность  обстоятельств по делу не  усматривается.
 
              С учетом вышеизложенного, принимая  во внимание  смягчающие ответственность обстоятельства, а  также  общественную значимость  административных дел, вытекающих из правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к мнению о назначении      Филистовичу Я.М.  наказания в виде административного    ареста, поскольку считает, что применение  альтернативных видов наказания не обеспечит задач  административной ответственности.
 
    Оснований  для освобождения   Филистовича Я.М.   от  административной         ответственности  не имеется.
 
 
 
              Руководствуясь  ч.1 ст. 6.9, ст.29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                ФИЛИСТОВИЧА <ФИО1>   признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию  в виде   административного  ареста  сроком на  5  (ПЯТЬ  ) суток.
 
                 Срок  отбытия наказания по настоящему  постановлению   исчислять   с 18  часов     07 июля 2014года.
 
                 Зачесть в срок отбытия наказания   время  административного задержания  с 23 часов  55 минут    06 июля 2014 годадо 18  часов   07 июля 2014года.
 
 
                      В соответствии с  ч. 2.1   ст. 4.1 КоАП РФ   возложить на     Филистовича Я.М.   обязанность пройти диагностику   в  ГБУЗ  « Кимрская    центральная   районная    больница»  в связи с потреблением наркотических средств  без назначения врача в течение месяца   со дня  вступления постановления в законную силу.
 
 
           Постановление   может быть обжаловано в  Кимрский городской суд Тверскойобласти  через  мирового  судью судебного  участка   № 1 г. Кимры Тверской области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                  Т.Е. Вехрестюк
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать