Постановление от 26 июня 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          п. <АДРЕС> района
 
<АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи 253 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> , на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл., гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: Респ. Крым, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 60 лет Советской армии <АДРЕС>, проживающего по адресу: МО,Ступинский р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению 77 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>  был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. О принятом решении <ФИО2>  был извещен в день принятия решения, когда им была получена копия вышеуказанного постановления. При этом <ФИО2>  были разъяснены порядок и сроки оплаты штрафа, а также возможные последствия в случае неуплаты им штрафа. Однако <ФИО2> в установленный законом срок штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
    <ФИО2>, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном  правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, письменных возражений относительно рассматриваемого правонарушения не представил. Материалы дела представлены в полном объеме, в связи с чем, суд счел возможным  рассмотреть дело в  отсутствие  <ФИО2>, поскольку  с учетом положений КоАП РФ, своим правом на участие в судебном разбирательстве <ФИО2> распорядился по собственному усмотрению.
 
    Виновность <ФИО2>   подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 99 ХА <НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением 77 МО <НОМЕР>; карточкой водителя.
 
    При назначении наказания <ФИО2>  суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наступившие последствия.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>,  в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 - 29.10, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать<ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере 2000  руб. (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты: наименование получателя платежа - Управление федерального казначейства по <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>, ИНН получателя 7707089101, код ОКТМО 45902000, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР>, Отделение 1 <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа код БК  18811643000016000140, УИН: 18810477145910005297.
 
    Копию постановления для сведения направить в 8 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 253 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>