Постановление от 23 июня 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
 
    Дело № 5-379\14                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     г. Кубинка 23 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Вихарева А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09.06.2014 года в 12 часов 05 минут, Вихарев А.П., находясь в вагоне № 2 электропоезда № 6229 на станции Кубинка-1, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, торговал мороженым.
 
    Вихарев А.П. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в совершении правонарушения признает.
 
    Вина Вихарева А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции (л.д.2,3), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), письменными объяснениями свидетеля Малышенкова С.Ф.  (л.д. 6).
 
    Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Вихарева А.П. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Вихарева А.П. в совершении административного правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия Вихарева А.П. по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ как  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Вихарева А.П., судом не установлено.
 
     Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Признать Вихарева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа  в размере  500 (пятисот)  рублей.
 
                Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                Получатель платежа: УФК по г. Москва ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская, ИНН: 7708731561, КПП: 771043001, номер счета: 40101810800000010041, отделение 1 Москва, БИК: 044583001, КБК: 18811690010016000140, ОКТМО: 45382000.
 
                Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской областичерез мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Д.С. Андреев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать