Постановление от 07 августа 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 августа 2014 года                                                                                город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б.,при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Покачалова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    13 июля 2014 года в  12 часов 40 минут   в городе <АДРЕС> Покачалов Л.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Своими действиями Покачалов Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Покачалов Л.В. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что уехал с места ДТП поскольку торопился отвезти сына  в больницу.
 
    Выслушав Покачалова Л.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Покачалова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 июля 2014 года, 13 июля 2014 года в  12 часов 40 минут   в городе <АДРЕС> Покачалов Л.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Кроме того, вина Покачалова Л.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - схемой происшествия;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> года; - объяснениями свидетеля<ФИО2>, из которых следует, что, находясь на своей полосе, при обгоне автомобиля Нива Шевроле, увидел как водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР> регион двигаясь во встречном направлении совершал обгон движущегося автомобиля Ниссан. В результате произошел удар зеркалами, его зеркало разбилось. Водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> скрылся с места происшествия.
 
     - объяснениями Покачалова Л.В. из которых следует, что пытался обогнать впереди идущий джип, не рассчитал расстояние.
 
    Таким образом, нахожу, что исследованных доказательств по делу достаточно  для установления вины   Покачалова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной. К Доводам Покачалова Л.В. суд относится критически, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Покачалова Л.В. от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает и учитывает, что Покачалов Л.В. признал свою вину, впервые привлекается к административной ответственности, наличие инвалидности.
 
    Руководствуясь ст.12.27 ч.2, п.1, ст.29.9 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Покачалова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Покачалову Л.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   <ФИО4>