Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алапаевск 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Солонинина <ФИО1> <ДАТА2> рождения,
уроженца п<АДРЕС>
не работающего, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
Солонинин А.В. <ДАТА> года около 00:10 в <АДРЕС>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Солонинин А.В. вину свою в данном правонарушении признал.
В подтверждение вины Солонинина А.В. суду представлены:
протокол об административном правонарушении 66В № <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором сотрудником полиции зафиксирован факт появления Солонининым А.В. <ДАТА> года около 00:10 в <АДРЕС>, у здания Дома Культуры в состоянии алкогольного опьянения;
рапорт сотрудника полиции Терещенко И.В., согласно которому <ДАТА> года около 00:10 в <АДРЕС>, у здания Дома Культуры задержан гр. Солонинин А.В., который находилась в состоянии алкогольного опьянения;
объяснение <ФИО2> , согласно которому Солонинин А.В., <ДАТА> года около 00:10 в <АДРЕС>, у здания Дома Культуры, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собою, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Солонинина А.В.
Суд, оценив доказательства в их совокупности, считает вину Солонинина А.В. в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство доказанной полностью, его действия следует квалифицировать по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд учитывает, что Солонинин А.В. на момент совершения административного правонарушения считался неоднократно подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение, т.е. в действиях Солонинина А.В. усматривается повторность совершения административного правонарушения.
Данное обстоятельство суд учитывает как отягчающее административную ответственность.
Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1 ,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Солонинина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок наказания исчислять с 11:30 <ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.
Согласовано:
Мировой судья А.В.Кондратьев