Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-379/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к административной ответственности
24 июня 2014 года г. Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода Маркина Н.А. (603950, г. Н.Новгород, ул. Пушкина, д. 29а),
рассмотрев административное дело, возбужденное по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
В производство судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода поступило административное дело в отношении <ФИО1> по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
В суде <ФИО1> вину в совершении вменяемого ему правонарушения по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ признал.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21 мая 2014 года в 23 часа 10 минут на ул. Шишкова, д.7 в г. Н.Новгороде водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МА 764247 от 21 мая 2014 года (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1> был ознакомлен и возражений не указал (л.д. 6), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.7об.)
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывают.
При рассмотрении дела суд исходит из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывал характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, его личность, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Отягчающим вину <ФИО1> обстоятельством суд признает совершение им ранее правонарушений в области дорожного движения и привлечение его к ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.16 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18810452143777642472
ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду УФК по Нижегородской области
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород, р\счет 40101810400000010002
КБК 18811630020016000140
ИНН 5257111625
ОКТМО 22701000
БИК 042202001
КПП 525701001
Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Разъяснить <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить <ФИО1> право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.А.Маркина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья Н.А. Маркина «___» июня 2014 г.