Постановление от 02 июля 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
Административное дело № 5-379/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Екатеринбург 02 июля 2014 г.Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного районаСвердловской области <ФИО1> М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Малькова А.В.2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженцаг. <АДРЕС>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, к административной ответственности привлекавшегося, 
 
 
                                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>., около дома № 100 по ул. Селькоровскойв г. Екатеринбурге Мальков А.В.2управлял автомобилем марки <АДРЕС>, государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Мальков А.В.2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения находился в своей автомашине, с включеным двигателем, проверяя его работу, однако, автомашиной не управлял.
 
    Заслушав Малькова А.В.2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.п.2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (в редакции от 04.09.2012)освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.
 
    Вина Малькова А.В.2 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    Показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО4>, который пояснил, что, проезжая во время дежурства по ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, ими была замечена автомашина, стоявшая при въезде во двор дома. Увидив их, водитель данной автомашины, заехал во двор. Они на своей патрульной автомашине подъехали к данной автомашине и проверили у водителя документы. При этом у водителя и находившегося с ним пассажира были обнаружены явные признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Результаты освидетельствования подтвердили нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения. Не дождавшись автоэвакуатора водитель ушел. Находившийся с <ФИО2> пассажир, пояснил им, что они только что ездили на данной  автомашине. 
 
     Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, они последовательны, не противоречивы, подтверждаются показаниями второго допрошенного свидетеля -  инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу  <ФИО6>, который дал аналогичные показания.  
 
    Также вина Малькова А.В.2 подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.05.2014 года, согласно которому, <ДАТА3>., около дома № 100 по ул. Селькоровской в г. Екатеринбурге Мальков А.В.2 управлял автомобилем марки <АДРЕС>, государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии опьянения;
 
    - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2014г., согласно которому, Мальков А.В.2 был отстранен инспектором ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 
    - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.05.2014 года, из которого следует, что на основании положительного результата определения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения установлено состояние опьянения Малькова А.В.2;
 
     - бумажным носителем с показанием прибора на состояние алкогольного опьянения от 29.05.2014 года, из которого следует, что при проведенном исследовании у Малькова А.В.2установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 1,579 мг/л.;
 
          - протокол о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 29.05.2014 года, согласно которому 29.05.2014 года было задержано транспортное средствомарки <АДРЕС>, государственный регистрационный <НОМЕР> связи с совершением водителем Мальковым А.В.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении;
 
    - рапортом инспектора ДПС 3 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга <ФИО7> от 29.05.2014 г. о событиях правонарушения.
 
     Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Мальков А.В.2не имел.
 
    На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Малькова А.В.2в совершении данного правонарушения полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность, как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.
 
                  При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Малькова А.В.2, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
                   Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Малькова А.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев. Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), Номер счета получателя платежа № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, ИНН № 6661014613, КПП 666101001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Квитанцию предоставить на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток,либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжалованоили опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения его  копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Камалтинова М.В.8