Постановление от 29 августа 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
    Административное  дело  5-379/14, 175 суд. уч.
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
« 29» августа 2014 года г. Ликино-Дулево<АДРЕС>
 
     Мировой судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Борсук Светлана Сергеевна , рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,
 
    в отношении   Сирик Н.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  не судимой, к мерам административной ответственности    привлекавшейся <ДАТА3> ,    зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
    Разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях,  ст. 51 Конституции РФ.  Права понятны, ходатайств не заявлено.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 17 часов 00 минут  при проведении внепланового мероприятия по контролю за соблюдением обязательных  требований пожарной безопасности в СНТ «Темп», расположенного   по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сирик Н.Н. не выполнила в установленный срок законное предписание от <ДАТА3> за <НОМЕР>  должностного лица, уполномоченного осуществлять Государственный  пожарный надзор. 
 
    Сирик Н.Н. в суд  явилась, вину признала.
 
    Изучив  представленные материалы дела в их совокупности:  распоряжение о проведении внеплановой  выездной проверки от <ДАТА5> за <НОМЕР> ,   акт  проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> ,предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>,   протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>  за <НОМЕР>,  мировой судья приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что в ходе проведения мероприятия по пожарному   надзору  уполномоченным лицом было  вынесено предписание  <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности , о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара в СНТ «Темп». Указанное предписание было вручено  председателю Сирик Н.Н. <ДАТА3>   под роспись. Каких -либо замечаний  и жалоб  на предписание от  нее  не поступило. Нарушения , указанные в предписании необходимо было устранить в сроки  до <ДАТА6>   включительно. Однако, в соответствии с актом  проверки от <ДАТА4> за <НОМЕР>  не все   нарушения , указанные  в предписании    были устранены.
 
    Судом установлено, что процедура  вынесения  и вручения предписаний  не нарушена, указанные в предписаниях требования основаны на нормах  действующего законодательства .  Все представленные доказательства являются  допустимыми, собраны в полном объеме.
 
    Оценив  их в своей совокупности суд, считает, что Сирик Н.Н.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  пожарный надзор.
 
    Вина  Сирик Н.Н.    доказана , поэтому к ней следует применить административное наказание. При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения  и конкретные обстоятельства дела, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
      РФ Р      
 
    Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих  административную ответственность , суд  не
 
    усматривает.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает  возможным назначить Сирик Н.Н.    минимальное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 3000 рублей .
 
                На  основании ст. ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Сирик Н.Н. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить  ей административное наказание в виде административного штрафа в размере  3000 рублей ( трех тысяч  рублей).
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК 044583001,ИНН 5036062440, КПП 503601001,УФК по Московской области ( ГУ МЧС России МО),счет платежа 40101810600000010102, КБК 17711607000016000140, ОКТМО 46757000( 46643400), код ОНД 17746ОЗ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевскийгородской  суд.
 
 
 
Мировой судья         :                                  С.С.Борсук
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать