Постановление от 13 мая 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-379/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    13 мая 2014 г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная,5) Ангерман Н.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шендрик <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> должностным лицом государственной инспекции <АДРЕС> района <АДРЕС> по пожарному надзору (далее по тексту - Инспекция) на основании приказа <НОМЕР>  от <ДАТА4> в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведена инспекторская проверка в связи с установкой выполнения предписания от <ДАТА5> <НОМЕР>. Установлено, что пункты 1,2,3 указанного выше предписания, срок исполнения которого был установлен до <ДАТА4>, не исполнены.
 
    По итогам проверки составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>
 
    Шендрик, будучи надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шендрик <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей установлено, что основанием для привлечения Шендрик <ФИО> к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило невыполнение в срок до <ДАТА4> требований  предписания должностного лица Инспекции от <ДАТА5>
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: актом проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>,   предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР>,  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией приказа.
 
    Учитывая изложенное, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шендрик <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
                   Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9,  29.10, 19.5 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                   Признать  Шендрик <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Оплату административного штрафа произвести в течение 60 суток по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок, мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Силикатная,5.
 
                   Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Н.В.Ангерман
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать