Постановление от 10 июля 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
         Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск                                                                                                            <ДАТА1>
 
 
          И.О. Мирового судьи 18-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Корчагиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ,  в отношении 
 
    Нематова <ФИО1>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Нематов С.М.  не уплатил административный штраф в срок, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
 
        Постановлением  <НОМЕР> АС <НОМЕР> от <ДАТА4> Нематову С.М.  назначено  административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.05. ч. 1  КоАП РФ. Копия постановления получена  Нематовым С.М.  - <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок уплаты штрафа до <ДАТА6> включительно. Данный штраф  Нематовым С.М.  не уплачен в установленный законом срок.
 
 
               В судебном заседании Нематов С.М.  вину признал, представил суду квитанцию от <ДАТА7> об уплате штрафа по постановлению 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> и пояснил, что штраф уплатил  <ДАТА1>, о чем представил суду квитанцию, ранее штраф не имел возможности уплатить в связи с отсутствием денежных средств.
 
 
 
          Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
 
         - протоколом  об административном правонарушении 50  АМ <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении Нематова С.М.   (л.д. 1), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ,  из указанного протокола следует, что Нематов С.М.   не уплатил в срок административный штраф, наложенный на него постановлением  50 АО <НОМЕР> от <ДАТА9>, а также, что   при его составлении Нематов С.М.  никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права,  предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. В соответствующей графе имеются объяснения Нематова С.М. , в которых он собственноручно указал причину неуплаты штрафа в срок: «не было денег»;
 
 
    -  копией постановления  50 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2), которым на Нематова С.М.   был наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.05. ч.1   КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА5> Данное постановление было получено Нематовым С.М.  - <ДАТА4>, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей строке данного постановления.
 
 
              Согласно ч. 1 и ч. 5  ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть  произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
 
 
         Таким образом, из вышеуказанного следует, что Нематов С.М.  должен был уплатить штраф  до <ДАТА10> (включительно). Согласно представленной квитанции штраф уплачен <ДАТА1>, т.е. с пропуском срока. Доказательств уплаты штрафа в установленный законом  срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки судом не установлено. 
 
 
              Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Нематовым С.М.  вменяемого ему правонарушения.
 
 
           Выслушав Нематова С.М., исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Нематова С.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ установленной.
 
 
                 При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, уплату штрафа, что суд учитывает смягчающим наказание обстоятельством.
 
 
                     Как видно из материалов дела,  Нематов С.М.   ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ (л.д. 6). 
 
 
        В соответствии  п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок  исполнения  постановления о назначении  административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Нематовым С.М.  однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
 
 
      Учитывая все вышеизложенное,  суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,  
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                НЕМАТОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере  1000 (одна  тысяча)  рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 г. Москва, текущий счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811643000016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310007584, вид платежа - штраф ГИБДД).
 
 
         Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и вручить Нематову С.М.  
 
 
        Разъяснить Нематову С.М. , что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
    После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 18-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Московская, д. 21.
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          Жолтикова Н.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать