Постановление от 27 мая 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
27 мая 2014 года                                                  <АДРЕС> АО.
 
Суд в составе: И.о.Мирового судьи судебного участка №1
 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Наримановского района
 
Астраханской области Бородин А.В.,
 
при секретаре Дербас Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииТумашова Р.Д., <ДАТА2> уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,установил:
 
 
    К мировому судье судебного участка <НОМЕР> Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ в отношении Тумашова Р.Д.
 
    В судебное заседание Тумашов Р.Д. не явился о времени и месте рассмотрения административного протокола извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Рассмотрение административного дела назначалось на <ДАТА3> в 14.15 часов, судебная корреспонденция вернулась с надписью «Истек срок хранения». 
 
    Пленум Верховного Суда РФ в пункте шестом  постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> (в редакции постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>), разъяснил, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от Тумашова Р.Д. ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося Тумашова Р.Д.
 
    Из протокола об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА6>  следует, что Тумашов Р.Д. <ДАТА6> в 22.00 часов, на <АДРЕС> управлял транспортным <НОМЕР> регион,  в нарушении п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд, в судебном заседании изучив материалы административного дела, считает, что вина Тумашова Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в редакции (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>) по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью доказана.
 
    П.2.7 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом Тумашов Р.Д. был ознакомлен, его копию получил, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что Тумашов Р.Д. находился в состоянии опьянения, при этом у него имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении Тумашова Р.Д. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При этом у суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам вины Тумашова Р.Д.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями установленными "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 475, действующими с <ДАТА10> года", с использованием надлежащего технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.
 
    Факт совершения Тумашовым Р.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Тумашову Р.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Тумашова Р.Д. впервые совершил административное правонарушение, не работает.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тумашова Р.Д., суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Тумашова Р. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р\с 40101810400000010009 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области ОКТМО 12701000 БИК 041203001, КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД), лицевой счет 04251513990 УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области). После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок.
 
    Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
    И.о.Мирового судьи СУ 31
 
    Мировой судья СУ <НОМЕР>                                                                                 А.В.Бородин