Постановление от 30 мая 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
                                                                                                   Дело <ХХХ>,
 
Судебный участок № 30
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                  г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский,33 в отношении
 
    Каминского <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Каминский А.Г., являясь руководителем <ХХХ>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>) нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета - ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края сведений о среднесписочной численности работников с момента регистрации юридического лица, которые по сроку, установленному п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ надлежало предоставить, до 20 ноября 2013 года. Фактически данная отчетность предоставлена по почте 03.12.2013 года<ДАТА>
 
    Каминский А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения  дела уведомлен в установленном законом порядке. Направленное Каминскому А.Г. судебное извещение по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 6 постановления № 5 от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ, организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту своего нахождения сведения о среднесписочной  численности работников за предшествующий календарный год  не позднее 20 января текущего год, а  в случае создания организации - не позднее 20-го числа  месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана.
 
     Частью 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Являясь руководителем  организации-налогоплательщика <ХХХ>», что подтверждается  выпиской из ЕГРЮЛ, Каминский А.Г. обязан был представить в налоговый орган сведения о среднесписочной численности  работников с момента регистрации юридического лица (<ДАТА7>)  в срок до <ДАТА8> Однако данные сведения были представлены по почте <ДАТА9>
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Каминского А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Каминского <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Разъяснить Каминскому А.Г., что административный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре), ИНН 2703003087, КПП 270301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 040813001, р/счет 40101810300000010001, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, код ОКАТО 08709000001, наименование платежа - административный штраф, адрес взыскателя ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре - 681000, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Кирова, 68.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Спектор О.Г.
 
 
 
 
    <ХХХ>