Постановление от 06 июня 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-379/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Чкаловск
 
06 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
 
    Марычева Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Нижегородская область, Чкаловский район<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> 2014 года в 11 час. 05 мин. у д. 49 на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Нижегородской области водитель Марычев Н.В., управляя транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Марычева Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Марычеву Н.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,  отводов судье не заявлено, ходатайств не поступило.
 
    Марычев Н.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил суду, что инспектор ДПС попался хороший, сказал, что если он надышит, то транспортное средство поставят на платную стоянку и хозяин машины заплатит штраф 400000 рублей. Он испугался, что надышит, т.к. днем перед этим выпивал. Просит не лишать его права управления транспортным средством, т.к. будет лишен работы.
 
    Выслушав Марычева Н.В., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Марычева Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ управляющее транспортным средством лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование и отстранению от управления транспортным средством.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сама процедура освидетельствования и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Данное освидетельствование проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.
 
    Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
 
    В случае отказа водителя, имеющего признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на месте либо при его несогласии с полученными результатами, а также при наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование, о чем составляется соответствующий протокол.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА> 2014 года в 11 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Нижегородской области инспектором ДПС Марычев Н.В. был отстранен от управления транспортного средства «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с обнаружением у него клинических признаков алкогольного опьянения, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.
 
    От прохождения данного освидетельствования Марычев Н.В. в присутствии двух понятых отказался, в связи с чемакт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составлялся.
 
    В связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте Марычев Н.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение.
 
    Пройти данный вид освидетельствования Марычев Н.В. также отказался, о чем указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ <НОМЕР> от 12.04.2014 года.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР>, где имеется запись Марычева Н.В. «со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ ознакомлен, от экспертизы отказываюсь», имеется подпись.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР>,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52 ВМ <НОМЕР>, где имеется собственноручная запись «отказываюсь» и стоит подпись Марычева Н.В..
 
     Все документы датированы <ДАТА> года.
 
    Фактам, изложенным в документах ГИБДД, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Действия Марычева Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оценивая объяснения Марычева Н.В., отрицающего свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, суд расценивает их как способ защиты и желание уйти от установленной законом ответственности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины при возбуждении дела об административном правонарушении), обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа вразмере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Марычева Н.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород
 
    Счет № 40101810400000010002
 
    ИНН 5260040766
 
    КПП 526001001
 
    ОКТМО 22701000
 
    БИК 042202001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810452143708021863
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)
 
    Назначение платежа - штраф ГИБДД.
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
 
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ст.32.6 КоАП РФ).
 
     Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст.32.7 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
Н.П. Удалова