Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Гостькова И.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства», ИНН <НОМЕР> юридический адрес: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного государственным жилищным инспектором, <ДАТА3> в 10:30 час. ООО «ДЖКХ» не выполнило в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, явившегося результатом бездействия (действия) Общество с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства», о чем свидетельствует следующий факт - расслоение рядов кладки, разрушение и выведение стенового материала. Провисание и выпадение кирпичей, по адресу: <АДРЕС>, что является административным правонарушением в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ООО «ДЖКХ» в судебном заседании вину не признала полностью, суду пояснила, что согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «ДЖКХ» не исполнено в срок до <ДАТА5> нарушение в части: расслоение рядов кладки, разрушение и выветривание стенового материала, провисание и выпадение кирпичей. Данное нарушение относится к работам по текущему ремонту жилищного фонда. Принятие решений о текущем и капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников дома. Общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме <НОМЕР> по улице Никонова, проведенном в форме очного голосования протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> утверждены виды работ текущего ремонта общего имущества дома на 2014г. - установка козырьков над входными дверями. Таким образом, управляющая организация ООО «ДЖКХ» не имела возможности проводить иные виды работ по текущему ремонту, не утвержденные решением общего собрания собственников. В настоящее время данный дом состоит в региональной программе, где выделяются денежные средства из федерального бюджета. Капитальный ремонт дома уже проводился, однако дом очень старый и требует постоянного ремонта.
Свидетель <ФИО1>, в судебном заседании суду пояснила, что расслоение рядов кладки, разрушение и выветривание стенового материала, провисание и выпадение кирпичей было внесено в титульный лист на общем собрании собственников жилья дома <НОМЕР>. Однако, общим собранием собственников было принято решение денежные средства направить на реконструкцию и ремонт козырьков над подъездами.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что он является старшим по дому <НОМЕР>. Дом <НОМЕР> построен в 1955 году, с того времени капитальный ремонт здания не проводился. Ранее ремонтировалась кровля и трубопровод. В настоящее время собственники жилья своими силами производят частичный ремонт здания. На общем собрании собственников жилья поднимался вопрос о ремонте рядов кладки, стенового материала, однако было принято решение денежные средства направить на ремонт козырьков, поскольку каждый год производится ремонт ступенек у подъезда, но поскольку отсутствуют козырьки, крыльцо разрушается. Дополнительных денежных средств на другие виды ремонтных работ отсутствуют.
Выслушав представителя ООО «ДЖКХ», свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему, что вина ООО «Департамент ЖКХ» подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, уведомлением (вызовом) о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом проверки органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от <ДАТА7> <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением/жалобой от <ДАТА8>
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ООО «ДЖКХ» имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, отягчающих обстоятельств - ООО «ДЖКХ» в течение года неоднократно подвергается административному наказанию за однородное правонарушение, смягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
Назначить ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства», наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631501001 кодБК 73011690040040000140 ОКАТО 36440000000.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд городского округа Тольятти через мирового судью судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Постановление в законную силу не вступило.
Мировой судья: И.В. Гостькова
Секретарь м/с: <ФИО4>
