Постановление от 24 мая 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2014 года                                                                                         г. Воткинск
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,на основании распоряжения Председателя Воткинского районного суда УР от 30 апреля 2014 года о возложении обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях в отношении лиц, к которым применена мера обеспечения производства в виде административного задержания на мировых судей,
 
    при секретаре Ивановой Ю.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Варламова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    На рассмотрение мировому судье поступило дело административном правонарушении в отношении Варламова А.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Варламов А.В. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за то, что 24 мая 2014 года, в 07 часов 40 минут, по адресу: УР, <АДРЕС>, он управлял автомобилем «ВАЗ-2121», г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушив, тем самым, требования п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    Варламов А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что, действительно, при обстоятельствах, указанных в протоколе, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Пояснил, что ехал на работу по просьбе начальника, иной возможности добраться на работу, кроме как за рулем, у него не было.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории
 
    Вина Варламова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 24 мая 2014 года, составленного в его отношении;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 18 АА <НОМЕР> от 24 мая 2014 года в отношении водителя Варламова А.В., в котором в качестве основания для отстранения указано «управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами»;
 
    -рапортом ИДПС <ФИО2> от 24 мая 2014 года, в котором указаны обстоятельства, аналогичные содержанию протокола по делу об административном правонарушении;
 
    -вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Воткинска УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Г. Воткинска УР, от 22 ноября 2013 года, которым Варламов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 год 6 месяцев и административный штраф в размере 30 000 рублей.
 
    Совокупность исследованных мировой судьей доказательств позволяет с достоверностью установить, что 24 мая 2014 года, в 07 часов 40 минут, по адресу: УР, <АДРЕС>, Варламов А.В. управлял автомобилем «ВАЗ-2121», г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушив тем самым требования п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    Действия Варламова А.В. мировой судья квалифицирует по ч.2  ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания мировой судья исходит из следующего.
 
    В судебном заседании Варламов А.В. в содеянном им правонарушении раскаялся, вину в совершенно правонарушении признал. Указанные обстоятельства признаются мировыми судьей как смягчающие административную ответственность в порядке п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Так, как следует из представленной справки о ранее допущенных административных правонарушениях, Варламов А.В. считается подвергнутым к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а именно: по ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.9 и ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Варламову А.В. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 2 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, установленным по делу обстоятельствам, повлечет исправление Варламова А.В. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания, а также послужит предупреждением в совершении новых правонарушений.
 
    Административное задержание в Варламову А.В. не применялось, соответствующий протокол суду не представлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 24 мая 2014 года, с 10 часов 40 минут.
 
    Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
 
    В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                            А.Е. Карпухин