Постановление от 18 сентября 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-379/2014
 
    г. Кировск 18 сентября 2014г.
 
        Судья Кировского городского суда Ленинградской области Сорокин Ю.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Полякова М.А., <данные изъяты>
 
                        у с т а н о в и л:
 
        Из протокола об административном правонарушении АП № от 16 сентября 2014г. усматривается, что Поляков М.А. 16 сентября 2014г. в 19 час. 45 мин. на <адрес>) при задержании его сотрудниками полиции стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду и пытался нанести им удары, в связи с чем согласно ст. 20.21 Закона «О полиции» были применены физическая сила и спец. средства – наручники. После этого Поляков М.А. продолжал вести себя агрессивно.
 
        В судебном заседании Поляков М.А. вину не признал, пояснив, что действительно не подчинился законному требованию сотрудников полиции об остановке автомашины, пытался скрыться, но за одежду сотрудников полиции не хватал и не угрожал им.
 
        Свидетель А., сотрудник ГИБДД, показал, что 16 сентября 2014г. во время нахождения на патрулировании в д. <адрес> им была замечена автомашина №, которая виляла из стороны в сторону, создавая реальную угрозу всем участникам дорожного движения, на которой не были включены внешние осветительные приборы. Водителю было предложено остановиться посредством громкой связи, но он не подчинился, увеличил скорость и пытался скрыться. Для его задержания было организовано преследование, в т.ч. числе по полям в районе д. <адрес>, куда свернула машина, применялось табельное оружие – производились предупредительные выстрелы в воздух и по колесам, в районе кладбища водитель совершил ДТП – врезался в ограду, после чего из машины выбежали два человека и попытались скрыться, но были задержаны, во время задержания оказали сопротивление. Оба задержанных, в т.ч. Поляков М.А., находились в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Изложенные обстоятельства подтверждаются также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС А., протоколом об административном задержании АЗ № от 16 сентября 2014г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
 
        Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля суд не усматривает.
 
        Изучив материалы дела, допросив свидетеля, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что действия сотрудников полиции по остановке транспортного средства и задержанию Полякова М.А. носили законный и обоснованный характер, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Полякова М.А., по делу не имеется. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка суд не усматривает, поскольку из пояснений Полякова М.А. следует, что он не проживает совместно с женой и ребенком.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                        п о с т а н о в и л:
 
        признать Полякова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
        Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 16 сентября 2014г.    
 
        Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Ю.Н. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать