Постановление от 03 июня 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
      Дело <НОМЕР>.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                        <ДАТА1>                                                          
 
         Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области РФ Булычева С.Н.,
 
    с участием Ибрагимова <ФИО1>, переводчика Мухамадова <ФИО2>,
 
    при секретаре судебного заседания Соломенковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ибрагимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
          <ДАТА3> в 03 часа 05 минут возле <АДРЕС> водитель <ФИО3>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
          <ФИО3> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
    Суд считает, что кроме признания вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксирован отказ <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования, в  котором он собственноручно написал «с нарушением согласен»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что пройти медицинское освидетельствование <ФИО3> отказывается, а также указаны признаки опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; карточкой водителя.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Согласно п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от <ДАТА5> N 711, сотрудники Госавтоинспекции имеют право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ФИО3>,  управляя автомашиной, находится в состоянии опьянения, в связи  с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но <ФИО3> отказался. Факт отказа <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности судом не установлено.
 
    Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, признание им вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не имеется. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ибрагимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, возложив на них исполнение назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.
 
    Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46620000, УИН 18810450141210002077.
 
          Разъяснить <ФИО3>, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, которому назначено наказание, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
          Мировой судья:                                                                  <ФИО4>