Постановление от 04 июля 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
Дело №5-379/11-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Г. Видное, ул. Лемешко, 15 «04 » июля 2014 года
 
               Мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района <АДРЕС> Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ  в отношении  Сотниковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца    <АДРЕС>, гр-ки РФ, с высшим образованием,   проживающей <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Сотникова Л.М. обвиняется в том, что <ДАТА3>, примерно в 16 часов 40 минут, управляя   автомобилем    матиз г/н  <НОМЕР> , следовал по ул. <АДРЕС>нарушила  дорожную разметку 1.11, чем совершила правонарушение, предусмотренное  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
                  В судебном заседании  Сотникова Л.М. не согласилась с предъявленным обвинением в части его квалификации,  объяснила, что перестроилась на островке безопасности для поворота налево, на ул. <АДРЕС>.        Бала остановлена нарядом ДПС
 
            Выслушав Сотникову Л.М., исследовав материалы дела,  судья считает, что её действия были неправильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
            Квалификация действий Сотниковой Л.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является  ошибочной и противоречащей обстоятельствам, зафиксированным на схнме, представленной в материалы дела сотрудниками ГИБДД.
 
       При анализе представленной  схемы,  представляется очевидным нижеследующее.
 
    Судом установлено, что местом вменяемого Сотниковой Л.М. правонарушения является участок дороги с регулируемым перекрестком в районе дома  <АДРЕС>. Из схемы  очевидно, что перед перекрестком имеется три полосы движения - две попутных направлению движения автомашины Сотниковой Л.М.  (левая из которых предназначена для движения прямо, а средняя - для поворота налево) и полоса встречного движения, обозначенная линией дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Первые две полосы попутного движения отделены друг от друга прерывистой линией дорожной разметки 1.8 и обозначены горизонтальной разметкой 1.18, указывающей разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. На средней полосе нанесена разметка 1.16.1. Разметка 1.1, нарушение которой вменяется Сотниковой Л.М, закрашена на представленной в суд схеме корректирующим средством. Таким образом, ввиду её отсутствия нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ предъявлено Сотниковой необоснованно.
 
     Согласно Приложения 2 ПДД РФ дорожная разметка 1.18  указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам, дорожная разметка 1.16.1 обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;
 
            Сотникова Л.М.  при совершении указанного маневра хотя и нарушил требования дорожной разметки 1.16.1 ПДД РФ, но её действия не повлекли выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
     Согласно ПДД РФ линию дорожной разметки 1.16.1 в соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ разрешено пересекать с любой стороны.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что описанные выше действия С. не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    .          Таким образом, поскольку в действиях Сотниковой Л.М. установлено нарушение требований дорожной разметки 1.18, её действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
     Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
 
                  На основании  ст.12.16 ч.1  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать Сотникову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.16 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть  её административному  наказанию в виде -  административного штрафа в размере    500 (Пятьсот) рублей, в доход бюджета по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа УФК по МО (Управление МВД по Ленинскому муниципальному району, адрес: <АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>наименование платежа:  штраф по делу
 
             Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
                      Мировой судья                                                                                     Мазина Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать