Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть оглашена <ДАТА1>
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>
город <АДРЕС> <ДАТА3>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв., фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 150, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, ранее по материалам дела к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> 20 час. 10 мин. на 426-м км. + 250 м. автодороги М-2 Крым в Кромском районе <АДРЕС> области <ФИО2> управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ.
На основании ходатайства <ФИО2>, дело рассмотрено по месту жительства последнего, которое согласно Приложения к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 14-ЗКО "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области" (принят <АДРЕС> областной Думой <ДАТА7>) включено в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, согласно установленных судом обстоятельств правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из п. 9.1 указанного Постановления Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 (ред. от <ДАТА10>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств:
протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА11>, содержащего сведения аналогичные установленным судом обстоятельствам;
дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на 426-м км. + 250 м. автодороги М-2 Крым в Кромском районе <АДРЕС> области действует знак 3.20 «Обгон запрещен» и имеется сплошная линия разметки 1.1;
схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА11>;
объяснениями <ФИО4> от <ДАТА11>
Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты штрафа:
Получатель: ИНН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС> л/с 04541248770)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> р/с 40101810100000010001, ОКТМО 54701000, КПП <НОМЕР>
КБК 18811630020016000140 - административный штраф.
Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>
(резолютивная часть постановления)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА13>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв., фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 150, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, ранее по материалам дела к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты штрафа:
Получатель: ИНН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС> л/с 04541248770)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> р/с 40101810100000010001, ОКТМО 54701000, КПП <НОМЕР>
КБК 18811630020016000140 - административный штраф.
Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии. С мотивированным постановлением лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его защитники могут ознакомиться <ДАТА14>
Мировой судья: <ФИО1>
