Постановление от 07 июля 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело <НОМЕР>/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1><ФИО2>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г.Саратов, гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. Уфимцева, д.12а, кв. 191,
 
установил:
 
    <ФИО3> постановлением инспектора ИДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> от 02.02.2014 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа <ФИО3> не заявил, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил.
 
    <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал полностью, пояснив суду, что не оплатил штраф, из-за финансовых трудностей. Раскаивается в содеянном.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается вступившим в законную силу постановлением о наложении административного штрафа от 02.02.2014 г. 64 РЕ 537152, протоколом об административном правонарушении АМ № 1394753.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО3>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного <ФИО3>  административного правонарушения, его личность, смягчающие обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства, перечислив в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области (код подразделения 099), ОКТМО 63701000 ИНН 6455014992, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140 г. Саратов, ул. Весенняя, д.1, код подразделения 099, назначение платежа: протокол АМ № 1394753. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ленинский районный суд г.Саратова черезмирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                                           
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать