Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушенииг. Омутнинск, Кировская область 23 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области Кротова Н.Г., замещающий мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, с участием прокурора Омутнинского района ______1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области, расположенном по адресу: Кировская область г. Омутнинск ул. Герцена, 23, дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - _____ ТСЖ «Новая» Казаковой Т.Б.2, ____2, уроженки _____ не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2014 г. проверкой проведенной прокуратурой Омутнинского района установлено, что Казакова Т.Б.2 являясь _____ ТСЖ «Новая», расположенного по адресу: _____, не предоставила в Государственную жилищную инспекцию по Кировской области информацию: реестр членов товарищества, который согласно п.9 ст. 138 ЖК РФ обязана предоставлять в течение первого квартала текущего года.
Учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности - Казакова Т.Б.2, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в суд не явилась, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело рассмотрено судом в ее отсутствие.
Выслушав прокурора настаивавшего на привлечении Казаковой Т.Б.2 к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ее виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, протоколом общего собрания членов ТСЖ «Новая», объяснением, списком ТСЖ, справкой о результатах проверки.
Обстоятельством смягчающим ответственность является раскаяние Казаковой Т.Б.2. в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, учитывая, что Казакова Т.Б.2 впервые совершила правонарушение, мировой судья приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - _____ ТСЖ «Новая» Казакову Т.Б.2, ____2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление либо непосредственно в Омутнинский районный суд Кировской области.
Мировой судья Н.Г. Кротова
Копия верна: мировой судья -
Постановление вступило в законную силу «____»_____2014 года
Мировой судья -