Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-379-5/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., при секретаре Исаковой А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Щеткина В.В., данные о личности правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л :
«дата» 2014 г. в «время» в г. Твери на «наименование улицы», «номер дома», в ГБУЗ «Т», Щеткин В.В., являясь водителем транспортного средства «марка автомобиля», «государственный регистрационный знак», в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. При этом оказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «данные прибора».
Своими действиями Щеткин В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебных заседаниях Щеткин В.В., его защитники Блохин Л.Л. и Самодурцев М.В. вину в совершении правонарушения не признали, пояснив, что Щеткин отказался от прохождения освидетельствования на месте, но согласился проехать в ОНД для медицинского освидетельствования. В ОНД Щеткин один раз продул в прибор, процент алкоголя в его выдохе был допустимым. Когда врач предложил ему продуть в прибор второй раз, то сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение, сказав, что лучше вообще отказаться от освидетельствования, поэтому Щеткин от дальнейшего медицинского освидетельствования отказался. В ОНД он подписывал только согласие с результатами первого анализа, копию протокола об административном правонарушении ему не вручали. В связи с чем, Щеткин незаконно привлекается к административной ответственности по данной статье.
Выслушав Щеткина В.В., его защитников, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает вину Щеткина В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и доказанной.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Щеткина В.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении «номер протокола» от «дата» 2014г., где указано событие и обстоятельства правонарушения, в своих объяснениях Щеткин указал «пил вчера»;
- протоколом «номер протокола» об отстранении от управления транспортным средством от «дата» 2014г., составленным в присутствии двух понятых;
- протоколом «номер протокола» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «дата» 2014г., составленным в присутствии двух понятых, где имеется запись дежурного фельдшера ГБУЗ «Т» М. об отказе «дата» 2014г. в «время» от освидетельствования, заверенная печатью;
- письменными объяснениями понятых Д. и Е. от «дата» 2014г., написанными ими собственноручно;
- копией протокола «номер протокола» о задержании транспортного средства от «дата» 2014 г.;
- копией свидетельства о поверке прибора «данные прибора», действительным до «дата 1» 2014г.;
- выписками из журналов регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, управляющих транспортным средством, и сдачи дежурств кабинета медицинских освидетельствований ГБУЗ «Т» на состояние опьянения за «дата» 2014 г., в которых имеются записи дежурного врача об отказе Щеткина В.В. от прохождения освидетельствования;
- копией информированного добровольного согласия на прохождение медицинского (наркологического) освидетельствования на состояние опьянения, в котором имеется запись и подпись Щеткина В.В. о несогласии с прохождением освидетельствования;
- пояснениями инспекторов Н. и Ц., подтвердивших обоснованность составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Щеткина В.В., который, являясь водителем транспортного средства, при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на месте, затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Психологического давления на Щеткина В.В. при оформлении административного дела ими не оказывалось. Не доверять пояснениям указанных лиц у суда оснований не имеется.
Перечисленные доказательства суд считает достаточными для вывода о том, что Щеткин В.В., будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.
Доводы Щеткина В.В. и его защитников о том, что в ОНД Щеткин В.В. начал проходить освидетельствования, но в дальнейшем был введен в заблуждение сотрудниками ДПС, являются голословными, опровергаются доказательствами по делу и своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли.
Более того, согласно сообщению ГБУЗ «Т» от «дата 2» 2014г. бумажными носителями измерений освидетельствования Щеткина В.В. от «дата» 2014г. учреждение не располагает.
К доводам Щеткина о том, что ему не вручали копии протокола об административном правонарушении, и что он письменно от освидетельствования не отказывался, суд относится критически, поскольку они также опровергаются материалами дела, где в соответствующих документах имеются подписи Щеткина о получении копии протокола и отказе от освидетельствования.
Показания свидетеля В., по мнению суда, не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения, более того, подтверждают соблюдение инспекторами ДПС процедуры направления Щеткина на медицинское освидетельствование.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Доводы Щеткина и его защитников о незаконности действий сотрудников ДПС в ОНД при рассмотрении дела объективно не нашли своего подтверждения.
Суд считает, что исследованные доказательства по делу согласуются между собой, дополняют и конкретизируют друг друга, и в совокупности устанавливают наличие события правонарушения и виновность Щеткина В.В. В связи с чем, доводы последнего и его защитников суд расценивает как способ защиты и попытку избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является «данные обезличены».
Таким образом, учитывая личность Щеткина В.В., отсутствие у него раскаяния в содеянном, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, суд полагает, что оснований для назначения наказания в минимальном размере не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Щеткина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.
Обязать Щеткина В.В. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, кор. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области)
ИНН 6902013070, КПП 695201001, Счет 40101810600000010005
В Отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000,
КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590
Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 209). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 26.06.2014 года.
Мировой судья Л.А. Конова
Постановление не вступило в законную силу.
