Определение от 13 августа 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного материала
 
 
              г.Севск                                                                                                             13 августа 2014 г.
 
 
        И.о. мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области мировой судья участка № 54 Суземского судебного района Брянской области Алешечкин С.А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ерохина С.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> инспектором 3 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД Московской области Феоктистовым Н.И. в отношении Ерохина С.В. был составлен протокол об административном правонарушении №   по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    <ДАТА3> протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Ерохина С.В. поступил в участок № 51 Севского судебного района Брянской области.
 
    Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
     Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию,  не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
       Часть 1 статьи  20.25 КоАП РФ, по которой привлекается к административной ответственности Ерохина С.В., предусматривает наказание в виде административного ареста, а так же в виде обязательных работ.
 
       В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
      Соответственно Кодекс РФ «Об административный правонарушениях» предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
      Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем Постановлении от 16.04.2014 N 7-АД13-8,  судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, не представляется возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, то есть Ерохина С.В.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ерохина С.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» возвратить в 3 батальон дорожно-патрульной службы 1 полка ДПС (северный) ГИБДД Московской области - для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна
 
 
    И.о. мирового судьи участка № 51
 
    Севского судебного района Брянской области
 
    Мировой судья участка № 54
 
    Суземского судебного района Брянской области                                     С.А. Алешечкин.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать