Определение от 06 июня 2014 года №5-379/2014

Дело № 5-379/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    город Елизово Камчатского края 6 июня 2014 года
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Ю.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1,
 
установила:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Елизовский районный суд<адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о том, что протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему указанный протокол, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В силу части 4.1 вышеуказанной статьи, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Однако сведений подтверждающих извещение ФИО1 о составлении прокола 4.06.2014, и направлении ей копии указанного протокола об административном правонарушении в деле не имеется.
 
    В представленных суду материалах имеется извещение ФИО1 о составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с тем протокол об административном правонарушении указанного числа не составлялся. (л.д. 20-22)
 
    Кроме того, из содержания протокола следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, вместе с тем протокол составлен в отношении ФИО1 как физического лица (гражданина), тогда как санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрено различное наказание в отношении физических лиц (граждан) и индивидуальных предпринимателей.
 
    Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов следует, что осматривался торговый павильон, принадлежащий ИП ФИО1, где была произведена контрольная закупка ДВД диска, который был продан продавцом ФИО3, пояснившей, что она работает у ИП ФИО1
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения в подтверждение, либо опровержение вышеуказанного, а именно, отсутствуют документы, подтверждающие, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, и осуществляет торговлю в торговом павильоне, расположенном в ТЦ «Орбита».
 
    На основании изложенного, судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола, и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
 
определила:
 
    возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, и приложенные материалы должностному лицу, составившему протокол - УУП Елизовского МО МВД России ФИО4, для устранения недостатков, в срок, установленный ст. 28.8 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья      Ю.П.Пискун