Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-379/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-379/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
06 мая 2013 года г. Балахна<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области Нестерова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <Капустиной И.Е.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л :
Капустина И.Е., являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила в срок до <ДАТА3> законное предписание ОГПН <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА4>, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Капустина И.Е. пояснила, что <ДАТА4> ОГПН <АДРЕС> района ей выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в салоне <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Данное помещение она арендует для предпринимательской деятельности. Данное помещение является памятником архитектуры. Она в устной форме обращалась в администрацию города <АДРЕС>, но там ей никто ничем не помог, и у нее нет ни денежных средств, ни времени на это. С протоколом согласна.
Заслушав объяснения <Капустиной И.Е.1>, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях <Капустиной И.Е.1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
По делу установлено, что Капустина И.Е. является индивидуальным предпринимателем.
<ДАТА5> ОГПН <АДРЕС> района на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> была проведена плановая, выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя <Капустиной И.Е.1>, в салонах красоты <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенных по адресам: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и пр. <АДРЕС>, в которых ИП Капустина И.Е. осуществляет свою деятельность. В ходе проверки мероприятия по надзору были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. В связи с чем, индивидуальному предпринимателю <Капустиной И.Е.1> было выдано предписание <НОМЕР> по устранению выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА3>. Данное предписание было получено <Капустиной И.Е.1> <ДАТА8>
<ДАТА9> ОГПН <АДРЕС> района была проведена проверка по выполнению указанного предписания. В ходе проверки были выявлены факты невыполнения по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно:
По адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
По п.1 - Ширина горизонтального участка пути эвакуации между залом для посетителей и приемной менее 1 м. СНиП 21-01-97* п.6.27.
По п.2 - Размер входной площадки перед наружной дверью в салон выполнен менее 1,5 ширины полотна наружной двери. СНиП 31-06-2009 п.5.5
В указанный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> не было выполнено, за что в отношении индивидуального предпринимателя <Капустиной И.Е.1> <ДАТА9> был составлен протокол об административном правонарушении.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием, актами, распоряжениями, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи, договорами аренды.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, предписанию, актам, распоряжениям, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
Поскольку Капустина И.Е. являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила в установленный срок предписание, которое ею было принято к исполнению, оно вступило в силу, и срок устранения нарушений до <ДАТА3> являлся достаточным для устранения выявленных нарушений, поэтому она подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, <ОБЕЗЛИЧИНО>, признала вину, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение виновногй и назначает ИП <Капустиной И.Е.1> административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным должностное лицо Капустину Инессу Евгеньевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Уплату административного штрафа произвести не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОГПН г. Балахны УГПН МЧС по Нижегородской области) счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н-Новгород ИНН 5260160421 КПП 526001001 БИК 042202001, ОКАТО: 22205501000 КБК 177 1 16 27 000 01 0000 140 Наименование платежа: Штраф за нарушение требований пожарной безопасности. Постановление может быть обжаловано в Балахнинскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Нестерова
«Согласованно» В.Н. Нестерова
