Постановление от 15 мая 2013 года №5-379/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос .Пироговский                                                                                                                      15 мая 2013 годаМировой судья судебного участка <0000> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Барышников В.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  <0000>  об административном правонарушении  в отношении  Яремко Н.М., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Яремко Н.М. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
 
    Так <ДАТА3>  в 9 час. 10 мин, он, управляя автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по  <АДРЕС>  совершил  обгон транспортного средства -автобуса при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения, что запрещено п.1.3  ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Яремко Н.М. в судебном заседании признал свою вину и раскаялся в содеянном.
 
    Вина Яремко Н.М. в совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, 
 
    - схемой нарушения ПДД РФ, согласно которой на данном участке дороги  имеется сплошная линия разметки.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Яремко Н.М. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ о АП является раскаяние  Яремко Н.М. в   совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, согласно ст.  4.3 КРФ о АП  не установлено.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности , что Яремко Н.М. своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц , принимаю во внимание, что он  раскаялся в содеянном и признал свою вину.
 
    С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для исправления Яремко Н.М.
 
    Полагая доказанной вину Яремко Н.М. в  совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Яремко Н.М.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»)  , ИНН <0000> 64, КПП <0000>, ОКАТО 462 345 010 00, р/с 401 018 106 000 000 101 02, отделение <0000> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <0000>, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Барышников В.Н.
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА4>                                      Яремко Н.М.