Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-379/2013
дело № 5-379/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Москва, Цветной б-р, д. 25а
«6» июня 2013 года
Судья Тверского районного суда города Москвы Неверова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-379/2013 по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «САНТОС», расположенного по адресу: гор.Москва, Б.Овчинниковский пер., д. 16,
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2013г., в 14.00час., ООО «САНТОС» в ресторане, расположенном по адресу: гор.Москва, ул. Таганская, д. 31/22, нарушило требования ч. 1 ст.24, ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 2.2, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.11, 5.1, 5.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; п.п. 4.8, 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно: набор производственных помещений не соответствует мощности предприятия, не обеспечивает соблюдение санитарных норм и правил с учетом поточности технологических процессов; используется мангал, работающий на древесных углях; не обеспечен выброс отработанного воздуха из производственных помещений и обеденных залов, ресторан выше конька крыши дома на 1 м. (воздуховод (без очистных фильтров) заканчивается на крыше пристройки на уровне 2 этажа в 15 м. от окон жилой квартиры); производственное помещение кухни не оборудовано приточной системой с очисткой подаваемого наружного воздуха и его подогревом в холодный период года, не работает вытяжная система из обеденных залов ресторана; отсутствуют данные об автономности используемых вентиляционных каналов жилого дома; не оборудованы зонтами местных отсосов моечные ванны и эл.фритюрница; местные вытяжные системы от эл.плиты, эл.печи, мангала смонтированы не в зоне максимального загрязнения и не оборудованы фильтрами-жироуловителями, искрогасителем (мангал); не проводится очистка и дезинфекция системы вентиляции.
Законный представитель юридического лица ООО «САНТОС», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 41), в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Вина ООО «САНТОС» в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 6 мая 2013г., составленным заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по гор. Москве в ЦАО (л.д. 3);
- поручением № 23-00560/08 филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в гор. Москве» в ЦАО гор. Москвы о проведении проверки в ресторане ООО «САНТОС», по адресу: гор. Москва, ул. Таганская, д. 31/22, в связи с обращением жильца данного дома (л.д. 8);
- экспертным заключением от 23 апреля 2013г. № 23-00560/08, согласно которого ресторан «Топкапы» ООО «САНТОС», по адресу: гор. Москва, ул. Таганская, д. 31/22, не соответствует СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (л.д. 10-12);
- свидетельствами, учредительными и уставными документами о регистрации юридического лица ООО «САНТОС» (л.д. 15-24).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «САНТОС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, из которых следует, что ООО «САНТОС» действительно нарушило вышеуказанные санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованном месте (ресторане).
При назначении наказания суд принимает во внимание первичное привлечение ООО «САНТОС» к совершению однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ООО «САНТОС» административного правонарушения, принимая во внимание, что несоблюдение вышеуказанных требований законодательства создает угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ООО «САНТОС» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку административный штраф не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «САНТОС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности ресторана ООО «САНТОС», расположенного по адресу: гор. Москва, ул. Таганская, д. 31/22, сроком на 60 (шестьдесят) суток, который исчислять с момента фактического приостановления деятельности, путем наложения запрета эксплуатации данного помещения и нахождения людей внутри указанного помещения, занимаемого ООО «САНТОС», без целей устранения выявленных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд гор.Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья:
