Постановление от 11 июня 2013 года №5-379/2013

Решение по административному делу
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> завод, <АДРЕС>, не работающего, - по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3>, в 21 час 15 минут, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной ГРЕЙТ ВОЛ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автодороге Брянск - Новозыбков в <АДРЕС> области и на 40 км+450 м совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
      Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило на 34 судебный участок <ДАТА4> по ходатайству лица о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
    <ФИО2> в суд не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом <ФИО2> не заявлялось ходатайство об отложении дела слушанием, в то время как ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ предусматривает, что ходатайство заявляется в письменной форме. Суд счел его неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что <ФИО2> управлял автомашиной ГРЕЙТ ВОЛ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен).
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2> судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
    постановил:
 
        Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>