Постановление от 01 июня 2013 года №5-379/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    г.Нижний Новгород                                                                       01 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района Нижнего Новгорода Краснова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Нижний Новгород, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> А, квартира <НОМЕР>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего <ФИО2> <ДАТА3> г.р., работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> монтажником, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 52 ВВ 839557 от 01.06.2013 года, 31 мая 2013 года в 22 часа 00 минут <ФИО1> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Нижнего Новгорода незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество (диацетилморфин - героин и 6-моноацетилморфин), то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.6.8 КоАП РФ
 
    Дело рассматривается с участием <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, показав, что действительно хранил при себе наркотическое средство.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1>, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В ч.1 ст.6.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    Материалы административного дела свидетельствуют о том, что 31.05.2013 года в 22 часа 00 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Нижнего Новгорода задержан гражданин России <ФИО1> в связи с подозрением о нахождении его в состоянии наркотического опьянения; в ходе личного досмотра у <ФИО1> в присутствии понятых обнаружено и изъято порошкообразное вещество кремового цвета в черном целлофановом свертке.
 
    Согласно справке о результатах исследования от 01.06.2013 года № 2403И, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра <ФИО1>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин,
 
    и входит в Список 1 Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их пркурсоров, подлежащих контролю в РФ. Масса представленного на исследование вещества составила 0,299 грамма.
 
    Согласно письменным объяснениям <ФИО1>, 31.05.2013 года он около 15 часов 20 минут приехал домой с работы, пообедал и поехал в кафе «Людмила», которое находится на конечной остановке общественного транспорта «Дружаева». Купил бутылку пива, встретил своего знакомого по имени Алексей и спросил у него где можно купить наркотическое средство. Он стал звонить кому-то. <ФИО1> дал ему 1000 руб. После этого Алексей стал кому-то звонить, после чего ушел, и вернулся через 20 минут. Около 20 часов 00 минут Алексею кто-то позвонил, и он ушел забирать наркотическое средство. Вернувшись, принес пакетик черного цвета с героином. <ФИО1> и Алексей пошли к близлежайшему от кафе дому, где в кустах употребили наркотическое вещество. Затем <ФИО1> поехал домой, забрав остатки героина себе. Возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Нижнего Новгорода был задержан сотрудниками полиции.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении от 01.06.2013 года № 52 ВВ 839557; рапорт полицейского; протокол личного досмотра, досмотра вещей и изъятия вещей и документов от 31.05.2013 года; письменные объяснения <ФИО1>; справку о результатах исследования от 01.05.2013 года № 2403И; протокол об административном задержании от 01.06.2013 года №9566, мировой судья установил что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам, у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.
 
    Таким образом, факт незаконного хранения <ФИО1> 31 мая 2013 года в 22 часа 00 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Нижнего Новгорода без цели сбыта наркотического вещества подтверждается имеющимися в деле доказательствами, им не отрицается.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о совершении <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, и о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения.
 
    Оснований, препятствующих назначить <ФИО1> наказание за совершенное правонарушение, не имеется.
 
    При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья не установил.
 
    В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает, что <ФИО1> неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
 
    С учетом изложенного, а также данных о личности <ФИО1>, суд счел возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
 
    Приняв во внимание, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), суд при вынесении решения по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.
 
    На основании изложенного изъятое у <ФИО1> наркотическое средство подлежит уничтожению.
 
    Руководствуясь статьями 6.8 (частью 1), 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 
                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8  КоАП РФ, и назначить ему наказание по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 (Пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 02 часов 35 минут 01.06.2013 года.
 
    Исполнение данного постановления возложить на начальника ОП №3 УМВД России по г.Нижнему Новгороду.
 
    Наркотическое средство - диацетилморфин - героин и 6-моноацетилморфин, общий вес 0,299 грамма, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.С. Краснова