Постановление от 05 июня 2013 года №5-379/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Королева К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ураева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области БДД <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов на <АДРЕС> Свердловской области Ураев С.Б. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    На рассмотрение дела Ураев С.Б. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Виновность Ураева С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 8), результатами освидетельствования от <ДАТА3> (л.д. 9), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> (л.д. 12), а также рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> (л.д. 13).
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и результатов освидетельствования от <ДАТА3>, приобщенных к акту освидетельствования, у Ураева С.Б. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого тот был ознакомлен и согласен, о чем в акте имеется его личная подпись (л.д. 8, 9).
 
    Из исследованного в ходе рассмотрения дела рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в ходе патрулирования поступило сообщение о том, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> находится в состоянии опьянения, данное транспортное средство было остановлено на автодороге <АДРЕС>, водителем являлся Ураев С.Б., которому в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тот согласился, по результатам освидетельствования у Ураева С.Б. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 12). Кроме того, из исследованного в ходе рассмотрения дела рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 22:20 часов в дежурную часть от неизвестной женщины поступило сообщение о том, что из д. Кокузово выехал в автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель которого находится в состоянии опьянения (л.д. 13).
 
    Мировой судья, рассмотрев материалы дела, считает, что вина Ураева С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ураева С.Б., по делу не установлено, вследствие чего мировой судья полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ураева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (временное разрешение) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области).
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                            Королева К.Н.