Постановление от 24 мая 2013 года №5-379/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-379/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-379
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(протокол АМ № 1338285 от 24 мая 2013 года)
 
    24 мая 2013 года                                                                                                   город Балаково      
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Печеного А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Печеного А. А., родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <НОМЕР> работающего <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                постановлением  по делу об административном правонарушении АМ № 0134697 от 05 февраля 2013 годазаместителя начальника полиции по ООП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Печеный подвергнут  административному  штрафу в сумме 100 рублей по  статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления вручена Печеному в день вынесения постановления.  Постановление вступило в законную силу, но в установленный законом 30-дневный срок Печеный штраф не оплатил. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Печеный не обращался.
 
                Печеный, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно он подвергнут указанному штрафу, но не уплатил штраф, так как у него нет денег.
 
                 Вина Печеного в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
 
                Постановлением  по делу об административном правонарушении АМ № 0134697 от 05 февраля 2013 годазаместителя начальника полиции по ООП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Печеный подвергнут  административному  штрафу в сумме 100 рублей по  статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Копия постановления вручена Печеному в день вынесения постановления, порядок и срок обжалования  постановления ему разъяснены, срок уплаты штрафа указан в постановлении и разъяснен Печеному, что подтверждается его подписями в постановлении. Объяснениями Печеного и справкой подтверждается, что Печеный не уплатил штраф в установленный 30-дневный срок.
 
                Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Печеного виновным в неуплате административного штрафа в установленный срок.
 
                Довод Печеного об отсутствии у него денег, не исключает его вины в неуплате штрафа.
 
                Таким образом, Печеный совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                При назначении наказания Печеному мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Печеный устроился на работу. Для достижения цели наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Печеному наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Печеного А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
                Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области ( ГУ МВД России по Саратовской области; 011); ИНН 6455014992 Код ОКАТО 63207000000 КПП 645501001Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010
 
    Наименование банка:  ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов
 
    БИК 046311001 Наименование платежа:   Административный штраф.  Код бюджетной классификации: 188 1 16 90050 05 0000 140.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  лицу, на которое наложено административное наказание в виде штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 30-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено  наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до  15 суток.
 
             Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.      
 
 
    Мировой судья                                                                                          Л. В. Андреева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать