Постановление от 13 июня 2013 года №5-379/2013

Решение по административному делу
 
 
№5-379/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 13 июня 2013 года
 
 
                Мировой  судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. гр. <ФИО2> в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> Ринчино,84-а, возмущалась, высказывала недовольство тем, что долго проходит судебное заседание, шумела, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия не реагировала,  тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явилась, заказное письмо с судебным извещением, направленное по адресу: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС>, возвращено почтовой службой с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение извещения суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве.
 
    На основании вышеизложенного, <ФИО2> считается извещенной надлежащим образом и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.
 
     Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме имеющимися фактическими данными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> собственноручно указала в объяснении, что она «на замечание судебного пристава не реагировала, продолжала шуметь, т.к. была выпившая» (л.д.1), рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП по Забайкальскому краю <ФИО3> от <ДАТА4>
 
    Письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми.
 
    Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями), законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а ее действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекающейся к административной ответственности, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УФССП  России по Забайкальскому краю л/с 04911866070), ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,                              р\с 40101810200000010001 Банк ГКРЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016017140.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.В. Бобракова