Постановление от 10 июня 2013 года №5-379/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-379/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    10 июня 2013 годаг.о.Самара
 
     И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области, мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давлетчина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Давлетчин Я.Ю. не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей  в установленный законом срок, по постановлению 63 ОН <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
               В судебном заседании Давлетчин Я.Ю. оспаривал факт нарушения, пояснил, что копию постановления не получал.
 
             В судебном заседании Давлетчину Я.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Давлетчина Я.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Давлетчиным Я.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - копией постановления 63 ОН <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое было направлено Давлетчину Я.Ю. <ДАТА3>, вручено <ДАТА4>, следовательно, срок для добровольной оплаты штрафа пропущен,
 
    - рапортом ИДПС <ФИО2>,
 
    - справкой о нарушениях правил дорожного движения.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия Давлетчина Я.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Давлетчина <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
 
    Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарскойобласти в течение 10 дней.
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «___»_________2013г.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         Д.Ю.Груздева
 
 
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКАТО 36214000000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001
 
    КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора :ГИБДД по г.Самара-535.
 
    Копию квитанции предоставить в кабинет <НОМЕР>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать