Постановление от 24 июня 2013 года №5-379/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-379/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-379/13
 
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                      По делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2013 г.                                                                          г. Ногинск
 
 
    Мировой  судья судебного участка №146 Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А.
 
    Рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр.  Каменского Д.Н., «персональные данные»
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
       Каменский Д.Н.  не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
         Гр.  Каменский Д.Н. - <ДАТА2> в  23 час. 25 мин.  управлял транспортным средством  «марка, гос.номер» в районе  дома 100 по ш. <АДРЕС> г. Москва  с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым,  нарушив п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ и совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В соответствии с определением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. Москвы от <ДАТА3>  удовлетворено ходатайство Каменского Д.Н.и настоящее административное дело направлено для рассмотрения по месту его жительства.
 
         <ДАТА4> административное дело поступило на 146 судебный участок Ногинского судебного района Московской области  и принято к производству мирового судьи.
 
         Каменский Д.Н.  в  суд не явился.
 
         В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Каменский Д.Н.  надлежащим образом извещен  о дате,  времени и месте судебного разбирательства,  ходатайств  об отложении рассмотрения по делу, а также иных  ходатайств  он суду не заявлял,  о причинах своей не явки в суд не известил,  документов подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание он суду не представил. С учетом вышеуказанных обстоятельств,  суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Исследовав письменные материалы дела,  суд считает, что вина Каменского Д.Н.   в  нарушении Правил дорожного движения  Р.Ф. ( п.п. 2.3.2 ) и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  установлена и подтверждена  исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела,  а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5> за  77 МР 0453039  об управлении Каменским Д.Н. - <ДАТА2> в  23 час. 25 мин.   транспортным средством  «марка, гос.номер» в районе  дома 100 по ш. <АДРЕС> г. Москва с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 
 
    - рапортом инспектора ОБДПС <ФИО1> от <ДАТА6>
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  77 ВА 0115415 от <ДАТА6>  из которого следует, что Каменский Д.Н. - <ДАТА2>  управляющий транспортным средством «марка, гос.номер» отстранен от  управления транспортным средством,  т.к. управлял им с признаками алкогольного опьянения ,
 
    --  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН 0004628 от <ДАТА6>,  из которого следует, что основаниями направления  Каменского Д.Н.  для  прохождения медицинского освидетельствования  послужило наличие  признаков опьянения  (неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и  его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>,
 
    -объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>.
 
        Таким образом, судом установлено, что Каменский Д.Н.  не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       При назначении административного наказания гр.  Каменскому Д.Н.  учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства , смягчающие и отягчающие ответственность.
 
        Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств  суд не находит. 
 
        Руководствуясь ст. 25.1 ч.2, ст. 12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Каменского Д.Н.  признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
 
         Суд разъясняет, что  в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  «1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».
 
        Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
     Мировой судья                                                                           Меркулова Г.А.                                                                   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать