Постановление от 06 мая 2013 года №5-379/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-379/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-379/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Москва 06 мая 2013 года
 
    Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В. (г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рейимбаева С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП), в отношении Рейимбаева С.С., 00.00.0000 г.р., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
 
    Личность Рейимбаева С.С. удостоверена по паспорту (копия в материалах дела).
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Русским языком владеет. В услугах переводчика не нуждается. Защитник не нужен. Ходатайств и отводов не поступило.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <данные изъяты> Рейимбаев С.С. 06 мая 2013 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока временного пребывания иностранного гражданина в РФ (90 суток), а именно 09.09.2012 г., в нарушении п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 К РФ об АП.
 
    Рейимбаев С.С. в суде показал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, пояснил, что он прибыл в г. Москву 11.06.2012 г. с целью трудоустройства, уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока временного пребывания иностранного гражданина в РФ (90 суток), а именно 09.09.2012 г., для оформления разрешения на работу не обращался, патент не оформлял, места жительства в РФ не имеет, регистрация закончилась.
 
    Вина Рейимбаев С.С. в совершении административного правонарушения, помимо признания последним своей вины, объективно подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СЗАО, из которых следует, что гражданин <данные изъяты> Рейимбаев С.С. 06 мая 2013 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока временного пребывания иностранного гражданина в РФ (90 суток), а именно 09.09.2012 г., в нарушении п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»
 
    Суд, оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, которые получены с соблюдением норм К РФ об АП, находит вину Рейимбаев С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 К РФ об АП - доказанной.
 
    При назначении наказания Рейимбаев С.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить Рейимбаев С.С. наказание в виде административного штрафа, а с учетом обстоятельств дела, данных о личности Рейимбаев С.С., который не имеет постоянной или временной регистрации в РФ, а также места жительства, не имел намерений встать на миграционный учет, грубо нарушил требования миграционного законодательства, в связи с чем, считает необходимым Рейимбаеву С.С. также назначить дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 К РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рейимбаева С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 К РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве л/сч №), ИНН №, КПП №, р/сч № в Отделении № Московского ГТУ Банка России г. Москва №, кор./сч №, БИК №, ОКАЮ №.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОУФМС России по г. Москве в России по г. Москве в СЗАО.
 
    В силу ст. 30.1 К РФ об АП настоящее постановление может быть обжаловано через Хорошевский районный суд города Москвы в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
 
    Судья Жукова О.В.
 
    Положение ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный К РФ об АП - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток» мне разъяснена /____________________________/.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать