Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-3788/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 24 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ООО «Дорстройсервис») ИНН НОМЕР , КПП НОМЕР , ОГРН НОМЕР , дата регистрации ДАТА года, юридический адрес: АДРЕС ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> установлено, что ООО «Дорстройсервис» не исполнило в установленный срок (до <ДАТА3>) предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в сфере недропользования <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное по результатам внеплановой документарной проверки от <ДАТА4> Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> выявлены следующие недостатки: не оформлен в установленном порядке горноотводный акт на лицензионный участок. Предписание обществом не обжаловалось. ООО «Дорстройсервис» в установленный срок предписание <НОМЕР> не исполнило.
В судебное заседание представитель ООО «Дорстройсервис» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В силу ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья пришел к убеждению, что факт совершения ООО «Дорстройсервис» правонарушения установлен; вина юридического лица подтверждается материалами дела:
- актом проверки департаментом недропользования и экологии <АДРЕС> области ООО «Дорстройсервис» <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> г., выданным государственным инспектором <АДРЕС> области по региональному государственному надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр отдела геологического и водного надзора <ФИО1>;
- приказом органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной выездной проверки юридического лица ООО «Дорстройсервис» от <ДАТА7> № 420-АХВ;
- актом проверки <НОМЕР>/12 от <ДАТА4> департаментом недропользования и экологии <АДРЕС> области юридического лица;
- предписанием об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в сфере недропользования <НОМЕР> от <ДАТА4>
Законность предписания государственного инспектора <АДРЕС> области по региональному государственному надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр отдела геологического и водного надзора <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4> у суда сомнений не вызывает, требования предписания основаны на законе: Федеральный закон Российской Федерации <НОМЕР> «О недрах». Законом предусмотрено обязательное соблюдение данных требований юридическими лицами, следовательно, предписание обязательно для выполнения ООО «Дорстройсервис».
Судья квалифицирует действия ООО «Дорстройсервис» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Дорстройсервис», не установлено.
На основании изложенного судья считает целесообразным, разумным и необходимым подвергнуть ООО «Дорстройсервис» наказанию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 19.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Департамент недропользования и экологии <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010005, ОКАТО 71401000000, КБК 01811690020020000140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, каб. 310.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>), направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Дубченко
